Насильственные преступления в отношении несовершеннолетних. Проблемы реальные и вымышленные преступность в отношении несовершеннолетних: состояние и причины

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Шмарион Полина Вячеславовна. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. : диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Шмарион Полина Вячеславовна; [Место защиты: ГОУВПО "Тамбовский государственный университет"].- Тамбов, 2010.- 266 с.: ил.

Введение

Глава 1. Понятие и криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних . 16

1.1. Понятие и структура насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. 16

1.2.Состояние и особенности насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. 40

1.3. Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних. 64

Глава 2. Причины и условия насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних . 93

2.1. Основные детерминанты насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. 93

2.2. Мотивация как внутренняя причина совершения насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего. 133

Глава 3. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних . 160

3.1. Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. 160

3.2.Специально-криминологические меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. 182

Заключение. 216

Список используемой литературы. 221

Приложения. 251

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Рост насильственных

посягательств на жизнь и здоровье человека в последние десятилетия является одной из самых значимых проблем современного общества. При этом 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье, что вызывает особое беспокойство, так как криминальное насилие в сфере семейных отношений используется в качестве способа разрешения как жизненно важных, так и незначительных проблем. Причем насилие в семье носит глобальный характер, так как его жертвы не являются представителями какой-либо одной социальной, возрастной, половой, образовательной или профессиональной группы. При этом несовершеннолетние являются наиболее незащищенной категорией потерпевших от насильственных преступлений в семье в силу возраста и зависимого от преступника положения.

Организацией Объединенных Наций (ООН) семейное насилие признано «эпидемией» мирового масштаба, которое разрушает семью, наносит огромный ущерб нравственности, оказывает травмирующее воздействие на неокрепшую психику детей. Семья, разрушаемая конфликтами, перестает выполнять роль центра психологической защиты подростка, места, в котором он находит успокоение и отдых. Насилие оказывает не только физическое, но и серьезное психическое воздействие на ребенка: может подавлять или ломать слабую личность, а в сильной личности пробуждать протест, который нередко выражается в противоправном, в том числе преступном, поведении.

Разнообразные формы применения насилия к несовершеннолетним имелись и имеются во всех странах независимо от политического, идеологического и экономического устройства. Во всем мире тысячи несовершеннолетних уходят из дома, спасаясь от семейного насилия, и находятся в розыске как без вести попавшие. В результате порождается детская безнадзорность и беспризорность, дети вовлекаются в

4 систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность. В России эта проблема еще более обострена. По официальным данным, ежегодно в стране около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, для многих жертв это заканчивается смертью. Более 50 тысяч детей в течение года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия. Например, в 2007 году только официально было зарегистрировано 49,7 тыс. преступлений против семьи и несовершеннолетних, основная масса которых носят насильственный характер.

Причем основная часть семейных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является латентной, что усугубляет негативное воздействие на сознание людей, влияет на ухудшение социально-психологической обстановки в обществе и препятствует проведению профилактических мероприятий в целях предупреждения преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.

Рост насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних свидетельствует о неэффективности применяемых государством мер по защите несовершеннолетних и выполнении провозглашенной в Конституции РФ задачи охраны семьи, материнства и детства. Все это говорит о необходимости активизации исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, с целью изучения всех аспектов данного явления и повышения эффективности предупредительного воздействия на него, что подчеркивает актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности темы исследования. В разные годы отдельные аспекты криминального насилия в семье освещались в трудах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, И.С. Алихаджиевой, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, С.Ш. Ахмедовой, М.М. Бабаева, Н.И. Бельцова, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, Л.В. Вавиловой, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, А.А. Глуховой, А.Н. Гончаровой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова,

5 М.В. Данилевской, Ю.А. Джахбарова, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, А.С. Жданова, P.M. Зулкарнеева, В.И. Игнатенко, А.Н. Ильяшенко, А.А. Исакова, И.И. Карпеца, В.В. Картавченко, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, В.А.Коцюба, О.Ю. Красовской, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Е.Б. Кургузкина, В.А. Лелекова, О.В. Лихачевой, Ф.А. Лопушанского, СВ. Максимова, Н.В. Машинской, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, И.А. Морчева, К.А. Мясниковой, СВ. Надтоки, A.M. Нечаевой, А.А. Никитиной,Г.А.Памфилова, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, А.Г. Сапрунова, Л.В. Сердюка, Т.А. Сидоренковой, СБ. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д.Тарковского, И.Н. Туктаровой, Ю.В. Усковой, Т.М. Чапурко, Э.И. Челябовой, Е.В. Черных, Е.О. Финько, В.И. Шахова, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

Что касается насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, то эта криминологическая проблема исследована не достаточно. Рассматривались лишь отдельные вопросы криминологической характеристики данных преступлений, а также некоторые особенности причин и условий указанных преступлений. Комплексных же исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, нет. Не определены характерные особенности данного вида преступлений и лиц их совершающих, не представлена их классификация; не определен причинный комплекс и необходимые в современных социально-экономических и политических условиях меры предупреждения названных уголовно наказуемых деяний.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих существование насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, и деятельность по их предупреждению.

Предметом исследования являются: насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних; личность преступников, совершающих насильственные преступления в семье в

отношении несовершеннолетних; причины и условия, способствующие совершению данных преступлений; меры общесоциального и специально-криминологического характера по их предупреждению.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное теоретико-прикладное изучение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, как самостоятельной криминологической проблемы и подготовка на основе этого научно обоснованных предложений по совершенствованию мер предупреждения рассматриваемого вида преступлений.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:

Сформулировать теоретически обоснованное криминологическое понятие
насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних,
определить ее особенности;

Дать развернутую современную криминологическую характеристику
насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении
несовершеннолетних;

Представить криминологическую характеристику личности преступников,
совершающих насильственные преступления в семье в отношении
несовершеннолетних;

исследовать систему детерминант насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье в отношении
несовершеннолетних как внутреннюю причину совершения преступлений
данного вида;

осуществить теоретическое обоснование основных направлений

общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе с учетом зарубежного опыта;

7 - разработать конкретные предложения по совершенствованию мер предупреждения насильственных преступных деяний в семье в отношении несовершеннолетних.

Методологическая основа исследования. Общеметодологическую основу настоящего исследования составили базовые положения диалектического метода познания процессов и явлений объективного мира. Кроме того, исследование проводилось посредством применения частных методов научного познания: сравнительно-правового, статистического, специально-криминологического (анкетирование, опрос, интервьюирование преступника, экспертов), системного, логического и психологического анализа, исследования документов и некоторых других методов исследования.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский, Семейный, Жилищный кодексы РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, касающиеся проблем предупреждения насильственной преступности в семье и защиты прав несовершеннолетних; ведомственные правовые акты; международно-правовые документы; конституционное и уголовное законодательство и нормативные правовые акты зарубежных стран.

Теоретической основой работы явились труды отечественных и
зарубежных ученых по общей теории права, уголовному, уголовно-
процессуальному, гражданскому, семейному, жилищному,
административному праву, криминологии, философии, социологии,
педагогике, психологии, психиатрии, медицине и по другим наукам
гуманитарного профиля, раскрывающим теоретическую и практическую
сущность анализируемых проблем.

8 Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения материалов 147 уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных в семье в отношении несовершеннолетних, рассмотренных судами Московской, Липецкой и Воронежской областей за период с 1997 по 2007 гг.; результаты анкетирования 125 лиц, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений в семье; 129 лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье; 138 лиц из контрольной группы (несовершеннолетние, обучающиеся в образовательных учреждениях г. Липецка и г. Воронежа); опроса 120 экспертов - педагогов и сотрудников правоохранительных органов; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах, происходящих в стране в целом и в областях Центрально-Черноземного региона. В диссертации были использованы результаты обобщения материалов деятельности правоохранительных органов и учреждений социальной сферы; опубликованные сведения следственно-судебной практики.

Научная новизна диссертационного исследования определяется степенью актуальности поставленных задач и заключается в следующем:

1. Диссертация является комплексным монографическим
исследованием, специально посвященным теоретическим и прикладным
проблемам разработки криминологических основ предупреждения
насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

На основе системно-структурного анализа в ней раскрыты понятие и сущность насильственной преступности в семье как социального и правового феномена, показана ее структура.

Раскрыта криминологическая характеристика насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Исследованы основные черты преступлений данного вида, общая характеристика лиц, их

9 совершающих. Предложено собственное видение причинного комплекса данной преступности.

4. С помощью системного подхода целостно решены наиболее значимые
проблемы, включающие комплекс уголовно-правовых и криминологических
аспектов противодействия указанной преступности.

5. Выявлены специфические мотивы внутрисемейного насилия в
отношении несовершеннолетних, раскрыта их сущность, по-новому
осуществлена их классификация, установлены объективные и субъективные
обстоятельства, под воздействием которых возникают соответствующие
мотивы, изучена и раскрыта специфика мотивационной сферы.

6. С учетом зарубежного опыта защиты прав несовершеннолетних,
анализа действующего российского законодательства и
правоприменительной практики предложены рекомендации правового и
организационно-управленческого характера, направленные на
предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в
отношении несовершеннолетних. Научной новизной характеризуются и
положения, вынесенные автором на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под насильственной преступностью в семье в отношении несовершеннолетних предлагается понимать совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственной преступности в семье в отношении
несовершеннолетних присущи специфические признаки, отличающие ее от
насильственной преступности в семье в целом, что позволяет выделить ее в
отдельный объект криминологического исследования и разработать
специфические меры её предупреждения. Насильственные преступления,
совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, характеризуются
родительскими, родственными или иными взаимоотношениями между
преступником и жертвой преступления, спецификой мотивации, более
высоким уровнем латентности и тяжестью последствий, влияющих на
развитие и формирование личности потерпевшего, а также на всю его
последующую жизнь.

Определены криминологические особенности личности преступника, совершившего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются непосредственно причиной агрессивно-насильственного поведения в семье. Наиболее часто насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, имеющие общее среднее образование; не работающие или занятые низко квалифицированным трудом; ранее не судимые, но отрицательно характеризующиеся по месту жительства и работы, систематически употребляющие спиртные напитки, имеющие дефекты психического состояния (наличие неврозов, психопатии, депрессии, тяжелые тревожные расстройства). Эти данные могут быть использованы для разработки и проведения комплекса мероприятий, направленных на предупреждение совершения преступлений данного вида.

Выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения такими как: желание виновного утвердить свой авторитет, власть в семье; вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи, в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни; несексуальный садизм: желание мучить потерпевшего, причиняя боль и страдания.

Вторая группа представлена насильственными преступлениями с корыстными мотивами: желанием приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, избавиться от необходимости платить алименты, выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади и т.п.

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание повлиять на поведение несовершеннолетнего: воспитать, дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т.п.

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего или связанных с ним забот: необходимость ухаживать, заботиться, заниматься воспитанием, брать на себя ответственность и т.п.

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким «оборонительным мотивам» относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего, пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника, защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи.

5. Определен комплекс причин, обусловливающих насильственную
преступность в семье в отношении несовершеннолетних. Его необходимо
рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических,
политических, нравственных, культурных и иных условий
жизнедеятельности общества, которые влияют на становление
насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Среди
основных причин следует выделить: отсутствие должной государственной
системы защиты и реабилитации жертв насилия в семье; слабая
предупредительная работа с лицами, склонными к совершению
насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних;
конфликтные отношения в семье; неразвитость родительских чувств и
навыков; материальное неблагополучие и жилищные проблемы семей,
имеющих детей; алкоголизация населения; правовой нигилизм и терпимость
общества к проявлениям насилия и жестокости в вопросах воспитания
детей.

6. Под предупреждением насильственной преступности в семье в
отношении несовершеннолетнего следует понимать систему
целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению,
устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий,
способствующих и (или) провоцирующих совершение насильственных
преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, а также мер,
направленных на удержание от совершения данных преступлений лиц,
поведение которых указывает на такую возможность.

Решающее значение при этом имеют проводимые на общесоциальном
уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению
(блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-
экономических, политических, нравственно-психологических и
идеологических причин криминального насилия в семье, а также
мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социально-

13
экономических, социально-культурных условий для физического,
психологического, духовного, социального, эмоционального,

познавательного и культурного развития детей, и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации.

Диссертантом также вносятся конкретные предложения по обеспечению специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Основным направлением здесь следует признать совершенствование законодательной базы; развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие; специализацию сотрудников государственных учреждений, работающих с детьми; правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье; целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей; своевременное выявление лиц, склонных к агрессии, и проведение с ними профилактических мероприятий.

7. В целях предупреждения изученных преступлений предлагаются меры совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства РФ, в частности, предлагается переложить право представлять законные интересы потерпевшего в ходе дознания, следствия и суда с родственников потерпевшего на органы опеки и попечительства. В связи с этим предлагается ч.2 ст.45 УПК РФ «Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя» изложить в следующей редакции: «Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. В случае если обвиняемым по делу является член семьи несовершеннолетнего

14 потерпевшего или лицо, от которого несовершеннолетний потерпевший или члены его семьи находятся в материальной или иной зависимости, в качестве законного представителя органом дознания, следствия или судом назначается орган опеки и попечительства».

8. Для совершенствования правоприменительной практики и назначения справедливого наказания виновным при производстве по уголовному делу о совершении насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего необходимо устанавливать не только степень тяжести причиненного вреда здоровью, но и наличие и степень расстройства психической деятельности потерпевшего, а также расходы, необходимые на уход за ним и его лечение.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется сделанными в его ходе научными выводами и разработанными на их основе предложениями, направленными на повышение эффективности проводимых правоохранительными органами и другими субъектами профилактики мер борьбы с насильственными преступлениями, совершаемыми в семье в отношении несовершеннолетних, а также на усиление контроля за явлениями, негативно влияющими на насильственную преступность в сфере семейных отношений.

Эти положения могут способствовать проведению дальнейших исследований ориентированных на предупреждение семейного насилия в отношении несовершеннолетних. Отдельные выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства, а также в практической деятельности правоохранительных органов. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса «Криминология и профилактика преступлений» в высших и средних учебных заведениях юридического профиля, а также в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации

15 сотрудников правоохранительных органов, при проведении специальных курсов, связанных с изучением проблем борьбы с бытовой преступностью и преступлениями в отношении несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования и их внедрение. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, были опубликованы автором в восьми научных статьях общим объемом 2,4 п.л., а также докладывались на научно-практических конференциях: Межвузовской научно-практической конференции «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития» (Липецк, 22 ноября 2005 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы раскрытия и расследования преступлений в современных условиях» (Липецк, 6 марта 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с преступностью» (Воронеж, 1-2 июня 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции курсантов, студентов, слушателей, адъюнктов и молодых специалистов «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях», (Липецк, 30 марта 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 11 июня 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних в России: проблемы теории и практики» (Воронеж, 23 ноября 2009 г.), Всероссийкой научно-практической конференции «Государство, право и общество в XXI веке» (Липецк, 11 декабря 2009 г.).

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.

Понятие и структура насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних

В соответствии с международными стандартами человек, его права и законные интересы являются высшей ценностью. Эти положения нашли свое отражение и в национальном законодательстве, прежде всего в Конституции РФ. Таким образом, государство взяло обязанность защищать личность от любых противоправных посягательств, что означает обеспечить безопасность личности во всех общественных отношениях, во всех сферах жизнедеятельности. В соответствии с этим Уголовный кодекс РФ в ряду объектов правовой защиты на первое место поставил охрану прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 УК РФ).

Любые противоправные общественно опасные деяния, совершаемые с применением насилия, образуют в совокупности насильственную преступность. При этом насилие может выступать в качестве обязательного, альтернативного или факультативного признака состава преступления.

Но, несмотря на это, в Уголовном кодексе РФ нет легального определения понятия «насилие», а также не расшифровано содержание признаков насилия, опасного и не опасного для жизни или здоровья. В диспозициях статей Уголовного кодекса РФ используются различные термины, указывающие на насильственный характер действий виновного, кроме того, законодатель допускает различное их толкование и по-разному определяет характер и степень опасности того или иного вреда насилия. В Особенной части УК Российской Федерации, как отмечает в своем исследовании С. А. Дунаев, употребляется более 10 терминов для обозначения насильственных действий: «насилие», «насильственное действие или угроза применения насилия», «пытка», «истязание», «особая жестокость», «понуждение», «жестокое обращение», «принуждение», «издевательство», «мучения», «причинение вреда здоровью» и т.д. .

Если обратиться к грамматическому толкованию понятия «насилие», то В.И. Даль в «Толковом словаре живого русского языка» раскрывает его как «действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное»". Однако, как справедливо указывает А.И. Бойцов, «... любое преступление (во всяком случае, умышленное), представляет собой разновидность антисоциального поведения людей, посягающего на жизненно важные условия существования человеческого общества, может быть охарактеризовано как попытка изменить насильственным путем существующий в обществе порядок отношений» . Поэтому попробуем уяснить понятие насилие с помощью однокоренных слов: насилить, насиловать - «принуждать, нудить к чему-либо силой, неволить», насильный, насильственный - «невольный, принужденный». В толковых словарях русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова, СИ. Ожегова и Н.Ю. Шведовой «насилие» толкуется как «применение физической силы к кому-нибудь», «принудительное воздействие на кого-нибудь или что-нибудь», «беззаконное применение силы», «притеснение беззаконие»4.

Таким образом, этимологический анализ позволяет прийти к выводу, что «насилием» является действие (или действия) одного лица, совершенное(ые) в отношении другого лица против его воли. Именно так определил насилие А.А. Пионтковский: «насильственное воздействие на личность состоит во всяком принуждении ее к действиям, противоречащим ее желаниям»5.

В юридической литературе содержание термина «насилие» большинство ученых раскрывает как физическое или психическое воздействие одногочеловека на другого, нарушающее право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле)6.

Под физическим насилием понимается любое общественно опасное и противоправное воздействие извне непосредственно на организм человека (на жизнь, здоровье), а также на его права и свободы. Понятие физического насилия в уголовном праве фактически охватывает и химическое, и биологическое, и ядерное, и иное воздействие на организм человека. Психическое насилие - это чаще всего угроза применением насилия, которое является его наиболее распространенным видом, а также угрозы уничтожения или повреждения имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, шантаж.

Однако некоторые исследователи наряду с физическим и психическим насилием выделяют еще и сексуальное насилие8.

Но, как справедливо подчеркивает А.Н. Ильяшенко, выделение каких-либо иных видов насилия, помимо физического или психического, является необоснованным. Можно говорить о сексуальном злоупотреблении ребенком, о насильственных сексуальных преступлениях как разновидности общей насильственной преступности, но не о сексуальном насилии как самостоятельном виде «насилия» в традиционном понимании. Если проанализировать объективную сторону насильственных сексуальных преступлений (изнасилование - ст. 131 УК РФ, насильственные действия сексуального характера - ст. 132 УК РФ), то можно заметить, что эти преступления относятся к группе насильственных, так как совершаются с применением физического или психического насилия («с применением насилия или с угрозой его применения»). Никакое другое насилие в этих составах не выделяется 9.

Сексуальное насилие, а также и эмоциональное насилие, как виды насилия выделяются в зарубежной юридической литературе и международных правовых актах. Однако в отечественной теории уголовного права выделение этих видов насилия не обоснованно и нецелесообразно, так как они повторяют признаки физического или психического видов насилия.

Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних

Как писали К.Е. Игошев и Г.М. Миньковский, все сосредоточено в семье, она связана с обществом тысячью нитями, а «управляет» всем этим, выступая на передний план, - личность1. Именно личность как член семьи является главной «фигурой» в системе семейного насилия, поэтому изучение феномена насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних невозможно без изучения личности тех, кто совершает данные деяния. Но, как заметил Г.А. Аванесов, при изучении личности любого преступника следует учитывать главное: ей присущи все человеческие качества. Поэтому ее и следует рассматривать прежде всего как личность человека2.

Личность понимается как единство всех свойств и качеств, отражающих взаимосвязь индивида и социальной среды, а также его психологических, личностных особенностей, определяющих индивидуальность. В социальной психологии установлена зависимость между нравственно-психологическими качествами личности и социальной средой, в которой эти качества реализуются посредством практической деятельности3.

Структура личности состоит из двух подструктур: интериндивидуальной, состоящей из совокупности внешних, социальных свойств и проявлений человека как одного из элементов социального целого; интраиндивидуальной, состоящей из свойств, образующих внутренний мир человека как продукт его многообразных связей с обществом в целом, различными социальными группами и институтами4 . Криминологические аспекты проблемы личности разрабатывались многими видными российскими учеными (Ю.М. Антонян, Ю.Д. Блувштейн, Б.В. Волженкин, П.С. Дагель, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.С. Лейкина, М.Г. Миненок, Г.М. Миньковский, А.Б. Сахаров и др.). Различным видам преступного поведения соответствует определенный комплекс социальных, психических, психологических свойств личности. Поэтому лицам, совершившим насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, присущи особенности, отличающие их от других преступников. От личности преступника в значительной мере зависит характер посягательства, выбор способа и орудия преступления, время и место его совершения. Б.В. Волженкин пишет: «Преступление неотделимо от личности того, кто его совершил, как ее собственное произведение, и можно считать, что в преступлении проявляется антиобщественное лицо виновного»5. При этом криминологическое изучение личности преступника осуществляется главным образом для выявления и оценки тех ее свойств и черт, которые порождают преступное поведение, в целях его профилактики, в том числе повторного при исправлении осужденных. В криминологии наиболее распространенным является выделение шести групп признаков личности преступника: 1) социально-демографические признаки; 2) уголовно-правовые признаки; 3) социальные проявления в разных сферах жизнедеятельности или социальные связи; 4) нравственные свойства; 5) психологические признаки; 6) физические (биологические) характеристики6. Социально-демографические признаки сами по себе не криминогенны. Они связаны с условиями формирования личности и ее жизнедеятельности, взаимодействуют с ними; с потребностями и мотивацией, с социальными ролями личности. Поэтому социально-демографические свойства представляют собой существенный элемент понятия личности преступника и имеют важное значение для разработки и осуществления мер профилактики.

При разработке профилактических рекомендаций особое значение имеет пол преступника. В.А. Ядов писал, что «быть мужчиной или женщиной - значит выполнять неодинаковые функции в различных социальных системах» . В силу биологических особенностей и поло-ролевого воспитания мужчины и женщины по разному воспринимают и оценивают одни и те же обстоятельства, расставляют смысловые акценты, поэтому алгоритм принятия решений у них также различный. Все это влияет на характер формирования умысла и на выбор способа совершения преступления.

В основном, насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины (80,7% от общего числа лиц, совершивших данные преступления). Они в большей степени склонны разрешать конфликты с помощью силовых методов, самоутверждаться, применяя насилие. В силу сложившихся традиций мужчины принимают меньшее участие в воспитании детей, поэтому эмоциональные связи с ребенком и родительские инстинкты у них не такие сильные, как у женщин. Кроме того, внутрисемейные отношения в России веками регулировал страх. Он поддерживался насилием, а также идеей авторитета отца и мужа, который культивировал этот страх в женщинах и детях, ограждая их от неверных действий и прививая терпеливость и послушание. Поэтому если мужчина «прочитал нотацию», накричал, наказал, применил физическую силу, значит, сделал нечто необходимое, осуществляя родительскую функцию.

В структуре общей преступности доля женщин колеблется в пределах 16%, среди лиц, совершающих насильственные преступления против жизни и здоровья, - до 10%. Однако, доля женщин в структуре насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних превышает эти показатели и составляет 19,3%, что незначительно отличается от доли женщин в структуре насильственной преступности в семье в целом, которая равна 18,4%8,

Женщина, которая призвана природой давать жизнь, женщина-мать наделена меньшей, по сравнению с мужчиной, агрессивностью и, наоборот, большей сдержанностью, терпимостью, мягкостью по отношению к окружающим и, следовательно, меньше способна на жестокость, в том числе и на преступное лишение жизни. Но при этом поведение женщин характеризуется взрывчатостью, импульсивностью, так как они более впечатлительны, эмоционально неустойчивы, имеют хрупкую и лабильную нервную систему, подвержены большему развитию истерии9. Также женщины в гораздо большей степени, чем мужчины, подвержены стрессу и нервным перегрузкам.

Также необходимо принимать во внимание, что в определенные, физиологически обусловленные периоды (беременность, роды, послеродовой период) неустойчивость психических процессов у женщин может усиливаться и при этом довольно часто сопровождаться агрессивностью, что оказывает существенное влияние на формирование мотивации насильственных преступлений.

Основные детерминанты насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних

В литературе существует уже устоявшееся мнение о том, что негативные социальные условия и есть основная причина преступности. Другая позиция оспаривает это, считая, что внешние обстоятельства сами по себе не могут порождать преступность, а потому не могут быть ее причинами. Они способны только формировать причину, либо способствовать совершению преступлений. Второе мнение представляется предпочтительным применительно к причинам конкретного преступления, которое не может быть совершено без волеизъявления самого человека. Об этом свидетельствует тот факт, что при одних и тех же социальных условиях далеко не каждый человек становится на преступный путь. В первую очередь подвержены те из них, кто уже имел определенные дефекты в правовом сознании, обусловленные недостатками более раннего воспитания. Поэтому можно обоснованно считать, что причина преступного поведения формируется не одномоментно и не одной группой условий, а целым их комплексом и, как правило, в течение довольно длительного времени - чаще всего в детском возрасте.

При данных условиях и проявляется единство трех узловых криминологических проблем: личности преступника, причин и механизма преступного поведения, профилактики преступлений, при этом в механизме индивидуального преступного поведения личность играет первостепенную роль по отношению к внешним факторам, так как преступление является результатом проявления криминогенных особенностей личности в конкретной жизненной ситуации. Однако и сама личность формируется под воздействием внешних факторов.

Таким образом, вызывает интерес сам процесс формирования личности преступника, применяющего насилие в семье в отношении несовершеннолетнего. Личностью не рождаются, а становятся в результате воздействия на человека различных внешних факторов, в результате чего у него вырабатываются определенные качества и ценностные установки.

Процесс формирования личности - это наделение её общественными свойствами, установления социальных связей, освоения определенных социальных ролей и функций, формирования самосознания и системы социальной ориентации, вхождения в социальную среду и приспособления к ней - принято именовать социализацией.

Целенаправленная социализация называется воспитанием. Воспитание и социализация - основные функции семьи, которая рассматривается как первичная и важнейшая социальная ячейка, в которой происходит формирование личности.

Выделяют первичную социализацию, или социализацию ребенка, и промежуточную, которая происходит в более поздний период от 17-18 до 23-25 лет. Причем наиболее важная роль в формировании личности принадлежит первичной социализации, которая, в основном, происходит в семье.

Именно в семье создаются и культивируются нормы морали и общежития, а также основные ценностные ориентиры, определяющие впоследствии поведение и мотивацию человека. Усиливая те или иные образцы поведения родителей и выполняя их требования, ребенок тем самым усваивает систему моральных норм. Семья организует потребление духовных и материальных благ, создаваемых обществом, осуществляя воспитание и социальный контроль. Поэтому личность преступника, в том числе совершающего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних, также начинает формироваться в родительской семье. Более того, по мнению С.Н. Абельцева, Г.А. Алиева, Н.И. Бельцова, и других ученых, именно в родительской семье надо искать корни насилия как широко распространяемого явления в нашей жизни3.

По утверждению Г.Г. Мошака, стержнем основных факторов, искажающе воздействующих на образ жизни в период формирования личности тех, кто позже совершит насильственное преступление против членов своей семьи, является неблагополучие в семье родителей, где прошло их детство.

По замечанию Ю.М. Антоняна, «иные воздействия, в том числе специально воспитательные, благоприятные ситуации, внимание и забота, проявленные к человеку на более поздних этапах развития, способны изменить его внутренние установки и побуждения и тем самым скорректировать его поведение. Однако психотравмирующие факторы на ранних этапах жизни при отсутствии затем других, благоприятных, компенсирующих обстоятельств главным образом и формируют мотивы преступления отчужденных личностей. Поэтому эти факторы могут рассматриваться в качестве первопричин, исходных побудителей такого поведения»5.

Л.В. Сердюк, изучая личность лиц, совершивших убийство, обратил внимание на то, что из ста опрошенных только у шестнадцати были в детстве более или менее нормальные в нравственном плане семьи6. В ходе проведения исследования мы также пришли к выводу, что лица, совершающие насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних, в подавляющем большинстве имели неблагополучные семьи.

Психологи, исследовавшие феномен насилия в семье, заключают, что переживание насилия в семье может способствовать будущей агрессивности, так как основной причиной использования родителями физического насилия к детям является то, что в детстве они сами подвергались такого рода насилию. При этом частота и сила, с которой родители бьют своих детей, тесно связаны с некоторыми характеристиками семьи и особенностями взаимоотношений в ней: в большей мере с такими, как стабильность брака и психическое здоровье родителей, и в.меньшей - с демографическими индикаторами и социально-экономическим статусом семьи.

Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних

Следует признать, что полностью ликвидировать преступность в целом, в том числе и насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних, невозможно. Однако можно удерживать ее на минимальном уровне, воздействуя на причины и условия, способствующие совершению преступлений, выявляя преступников и предпринимая меры, предотвращающие совершение ими преступлений, а также приводящие к их исправлению. В этом и заключается основная задача предупреждения преступности.

Особенностью общесоциального предупреждения является то, что вся совокупность проводимых экономических, политических, идеологических, культурно-воспитательных, правовых и иных мероприятий не имеет своей непосредственной целью устранение криминогенных факторов, а воздействует на них опосредованно, путем разрешения общесоциальных проблем.

Многообразие причин кризиса семьи определяет необходимость использования в полной мере потенциала уже имеющихся средств предупреждения домашнего насилия в отношении несовершеннолетних и формирования новых правовых, экономических, организационных механизмов проведения целенаправленной государственной политики в области семьи. Анализ результатов проведенных исследований показал, что причины насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних во многом совпадают с причинами насильственной преступности в целом. Поэтому меры общесоциального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних в основном совпадают с мерами предупреждения насильственной преступности.

Таким образом, общесоциальное предупреждение насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних заключается в комплексном проведении социально-экономических, духовно-нравственных и политических мероприятий, а также в утверждении приоритета интересов личности и семьи, возрождении духовных ценностей.

Интересам государства соответствует не только пресечение нарушений прав ребенка со стороны родителей, но и создание условий для минимизации таких правонарушений. Благополучие детей требует мер политического характера на самом высоком уровне. Государство обязано уделять первостепенное внимание правам детей, их выживанию, защите и развитию, что обеспечит и его благополучие. Приоритетом государственной политики должна быть семья как основа общества. Это, прежде всего, связано с осознанием ценности института семьи как государственной опоры, основы духовности, нравственности.

Необходимым условием гарантий реализации декларированных ребенку прав является правовое обеспечение политики в отношении детей, систематизация законодательства, пересмотр декларативных и противоречащих друг другу норм, преимущественный переход к нормам прямого действия, имеющим финансовые и организационные механизмы реализации, и сокращение ведомственных нормативных актов, экспертиза всех предлагаемых законопроектов с позиции оценки их влияния на положение детей, определение четкой стратегии государства.

Важным элементом законодательного обеспечения прав детей является присоединение России к международным договорам и конвенциям, посвященным различным аспектам защиты прав детей, заключение международных договоров по этим вопросам и приведение законодательства РФ в соответствие с ними.

Основные направления государственной социальной политики в интересах детей до 2010 года (Национальный план действий в интересах детей) разработаны в контексте Стратегии социально-экономического развития России на период до 2010 года и являются документом, определяющим основные направления политики государства по улучшению положения детей, исходя из положений Конституции Российской Федерации, принципов Конвенции ООН о правах ребенка и других международных договоров в интересах детей, участником которых является Российская Федерация, а также Берлинских обязательств в отношении детей в Европе и Центральной Азии, принятых на Конференции по положению детей в Европе и Центральной Азии (Берлин, 16-18 мая 2001 года), а также Декларации и Плана действий «Мир, пригодный для жизни детей», принятых на спецсессии ГА ООН по положению детей (Нью-Йорк, 8-10 мая 2002 года). Достижение намеченных целей и задач должно осуществляться в рамках реализации подпрограмм "Здоровое поколение", "Одаренные дети", "Дети и семья" и т.д.

Шмарион Полина Вячеславовна

адъюнкт кафедры уголовного права и криминологии Саратовского юридического института МВД России (e-mail: [email protected])

Мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних

Аннотация:

Статья посвящена исследованию мотивов преступления, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. Автор раскрывает основные мотивы преступления, предлагает их классификацию, приводит примеры следственно-судебной практики.

The article is devoted research of reasons of crime, accomplished in a monogynopaedium in regard to minor. An author exposes basic reasons of crime, offers their classification, makes examples of sledstvenno-judicial practice.

Ключевые слова: несовершеннолетние, насильственное преступление, мотив преступления, семья, насильственные действия.

Keywords: minor, crime of violence, reason of crime, monogynopaedium, violent actions.

Щ последнее время наибольший (общественный резонанс вызывают насильственные преступления, совершенные в семье в отношении несовершеннолетних. Как показывают различные исследования, каждый день из-за жестокого обращения с детьми или отсутствия должной заботы погибают три ребенка. Более половины всех случаев нанесения детям телесных повреждений связано с причинением физического насилия детям со стороны их родителей. Около 50% случаев, повлекших серьезные телесные повреждения или смерть, приходится на детей в возрасте до 3-х лет .

Для предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, необходимо выяснить, почему виновные лица совершают преступления, что ими движет, а главное - как можно влиять на их поведение. Для этого необходимо раскрыть внутреннюю причину преступного поведения -мотивацию преступника - совокупность побудительных элементов, непосредственно порождающих преступление.

Стержень агрессивной мотивации составляют: негативное уголовно-правовое сознание, отрицательно-эмоциональная установка к потерпевшему, а также агрессивность как стремление к причинению вреда, жестокость, отсутствие эмпатии и эгоцентризм .

В процессе мотивации обычно формируется не один мотив общественного поведения, а два и более, т.е. поведение человека, в том числе и насильственное, является полимотивным. По этому поводу А. Г. Маслоу сказал следующее: «Если мы сталкиваемся с поведенческим актом, в котором можно выявить одну единственную детерминанту, единственный мотив и единственную цель, то нужно понимать, что мы имеем дело с исключением» . При этом мотивы могут не только «сотрудничать» между собой, но и усиливать или ослаблять друг друга, вступать во взаимные противоречия, следствием чего может быть непоследовательное, трудно поддающееся объяснению, поведение. Среди действующих мотивов часто выделяются: доминирующий - определяющий основной смысл деятельности виновного, дополнительный - подкрепляющий смысл деятельности лица, защитный - оправдывающий действия субъекта

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

преступления в его собственных глазах, а также мотив, нейтрализующий влияние противостоящих мотивов .

Одни и те же действия могут побуждаться различными мотивами, а сходные мотивы порождать разную деятельность (как противоправную, так и правомерную). В иерархии мотивов может быть один или несколько ведущих, составляющих в определенном смысле сущность личности насильственного преступника в семье, и в целом определяющих его поведение. Ведущие мотивы могут действовать параллельно, со временем они способны меняться местами, также возможно появление и активное функционирование новых мотивов.

Необходимо отметить, что мотивы могут иметь как осознанный, так и подсознательный (неосознанный) характер, что относительно недавно было признано представителями и психологических, и юридических наук. Не всегда реальные мотивы осознаются субъектом актуально, т. е. при подготовке и выполнении действий; нередко они обнаруживают себя лишь после того, как соответствующее действие уже совершено или не осознаются вообще.

Нередко человек, объясняя свое поведение, подменяет мотив мотивировкой - сознательным, а иногда и искусственным приписыванием своим действиям тех или иных мотивов (в том числе и ложных, с целью скрыть или облагородить подлинные побуждения). Подлинные же мотивы и мотивационные процессы ускользают не только от субъектов правоохранительной деятельности, но и от самой криминогенной личности. Так, в ходе исследования, проведенного Н. И. Бельцовым, было установлено, что в 80% случаях опрошенные родители рассматривают побои как наказание своих детей за провинность, а в 45% случаев - истязания как форму принуждения для послушания .

Выявить подлинные мотивы преступлений непросто, особенно если они носят бессознательный характер. То, что на первый взгляд представляется ведущим мотивом, в действительности может оказаться одним из второстепенных стимулов или вообще не иметь никакого стимулирующего значения. Поэтому перед правоохранительными органами стоит проблема установления истинных мотивов насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

Не установление подлинных мотивов преступления нередко приводит к неправильной квалификации и нарушению принципа справедливости при назначении наказания, а

также к неэффективной профилактической деятельности, так как «только с учетом мотивов, которыми руководствовался индивид в своей деятельности, можно понять подлинный характер правомерного или противоправного поведения» , «не зная подлинных побуждений человека, мы не можем дать и моральной оценки его деянию. Хороший поступок может быть вызван дурным побуждением и наоборот» .

Ю. М. Антонян объясняет совершение насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних наличием весьма тягостных воспоминаний и ощущений, связанных с детством самого преступника. В результате и ссл ед о в а н и й о н п риш ел к вы в од у, ч то жизненный опыт, имевший место в далеком детстве, если он был эмоционально насыщен и травматичен, может «застрять» в психике и уже много лет спустя мотивировать преступное поведение. Основным мотивом насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, является стремление преступника ликвидировать психотравмирующие воспоминания собственного детства. Личностным смыслом убийств несовершеннолетних выступает «снятие» психотравмирующих переживаний, связанных с детством, путем уничтожения объекта, который вызывает ассоциации с этим периодом жизни. Убивая ребенка, предварительно на бессознательном уровне психологически слившись с ним, преступник символически ликвидирует свое детство, свои детские страдания .

Исследователь М. А. Тоторкулова считает, что «рукоприкладство отца к дочери основано на проблеме сексуального характера. С помощью физического наказания он снимает с себя груз неудовлетворенных потребностей или возмещает моральный ущерб от плохих отношений с женой. Жестокое обращение отца к сыну объясняется соперничеством из-за любви жены. Женщина совершает насилие над своими детьми, взяв за пример родительскую семью. Жестокое наказание для нее стало стереотипом воспитания» .

И. С. Федотов пришел к выводу, что мотивами совершения женщинами убийств детей, не достигших возраста 14 лет, является нежелание ребенка из-за:

отсутствия материальных средств для нормального его воспитания;

психических или физических недостатков ребенка;

пьянства мужа;

отсутствия мужа;

осуждения родственниками за «нагуленность» ребенка; своей молодости; супружеской неверности; постоянных капризов ребенка. По данным Т. Н. Волковой, у женщин, совершивших насильственные посягательства в отношении детей старшего возраста, выявлены такие мотивы, как ревность (как правило, к дочери-подростку), желание угодить сожителю (мужу), месть (это имеет место в ситуациях межличностных внутрисемейных конфликтов). Также среди мотивов детоубийства фигурирует и корысть. Этот мотив связан со стремлением получить имущество или право на него, которое завещано ребенку. Чаще всего убийства несовершеннолетних по корыстным мотивам, совершаются в отношении неродных детей, в подавляющем большинстве случаев - детей супругов .

А. Е. Волкова, исследуя мотивы деяний, связанных с жестоким обращением с детьми, выделяет религиозные предрассудки и желание выместить на ребенке раздражение .

А. Миллер среди мотивов применения насилия к несовершеннолетним со стороны родителей и других членов семьи выделяет следующие:

бессознательная потребность перенести на другого унижение, которому когда-то подвергались сами;

потребность дать выход подавленным чувствам;

потребность обладать и иметь в собственном распоряжении живой объект для манипулирования;

перенос собственного детского опыта, обусловленный потребностью идеализировать собственное детство и собственных родителей посредством догматического приложения (переноса) родительских методов воспитания к своему ребенку;

желание взять реванш за боль, которую родитель сам когда-то пережил .

Проанализировав результаты различных исследований, и обобщив материалы судебной практики, мы пришли к выводу, что насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, в зависимости от мотивов можно разделить на следующие пять групп.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения: желание виновного утвердить свой авторитет в семье (в 85,7% случаев), стремление главенствовать,

властвовать в семье (в 50% случаев), желание виновного заставить потерпевшего, других членов семьи подчиниться себе (в 84,1% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи (в 55,7% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, связанной с невозможностью виновного полноценно выполнять свою роль в семье (в 44,3% случаев), вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни (в 25% случаев), желание причинить потерпевшему боль, страдания, ущерб (в 89,8% случаев).

Вторая группа представлена насильственными преступлениями, совершаемыми с корыстными м от ив а ми, т ак им и к ак: корыс т ь (же ла ни е приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, желание избавиться от необходимости платить алименты и т. п.) - в 15,9% случаев, а также желание выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади (в 12,5% случаев).

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание «воспитать», дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т. п. (в 1,1% случаев).

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего и связанных с ним забот (необходимость ухаживать, воспитывать, брать на себя ответственность и т. п.).

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким «оборонительным мотивам» относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего; пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника; защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи.

Наиболее часто встречаются случаи, когда основным мотивом применения насилия является желание виновного самоутвердиться. Насилие приобретает самостоятельное, самодавлеющее значение как орудие установления власти преступника.

Чаще всего формирование умысла на совершение данных преступлений происходит в состоянии фрустрации - внутреннего психологического напряжения, которое

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

складывается при неудачной попытке реализовать свои желания, стремления. Результатом фрустрации может быть чувство злобы, разочарования, гнетущей безысходности, аккумуляция предельной напряженности, тревожности, раздражительности и агрессивности. Это эмоциональное состояние может «вылиться» в преступные действия. Особо следует подчеркнуть, что разрядка фрустрационной напряженности может быть перенесена на случайных лиц, не имеющих никакого отношения к конфликтной ситуации . Эта мысль впервые была высказана учеными Доллардом и Миллером.

Развивая эту теорию, Б. Петелин указывает, что суть действий виновного при совершении преступления состоит в стремлении заменить недостижимую цель другой - достижимой .

«Замещение» действий, т. е. смещение в объекте действия может происходить разными путями.

Во-первых, «замещающие» действия могут быть направлены против лица, которое первым «попалось под руку». В этом случае объект нападения беззащитен, а нападающий уверен в своей безнаказанности. Такими случайными лицами часто становятся несовершеннолетние члены семьи. Взрослые выплескивают агрессию, совершая насильственные преступления в отношении несовершеннолетних родственников, обычно детей, из-за бытовых и производственных проблем, личных неудач.

Примером может служить дело № 1-2/2007, рассмотренное Мировым судом Советского округа г. Липецка. Гражданин К., не имеет никаких перспектив в жизни, не работает, систематически употребляет алкогольные напитки, постоянно устраивает скандалы жене и двум несовершеннолетним детям, избивает их беспричинно. Так, находясь в состоянии алкогольного опьянения, К. в 2 часа ночи громко включал музыку, мешая всем спать. Когда его несовершеннолетняя дочь сделала громкость меньше, Г. с силой ударил ее костылем по руке, причинив физическую боль. Затем Г. последовал за дочерью в спальню и стал кричать на нее и обзывать нецензурными словами. Дочь промолчала, тогда Г. схватил табурет и ударил ее несколько раз по голове и руке, которой она пыталась прикрыться. В результате действий Г. несовершеннолетней С. были причинены множественные ушибы головы и ушиб левого лучезапястного сустава с наличием припухлости, не расценивающиеся как вред здоровью. Утром

Г. вошел в комнату, где находился его несовершеннолетний сын И., и стал в его адрес нецензурно выражаться. Г. умышленно ударил своим кулаком по кисти правой руки сына, причинив вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток в виде закрытого перелома средней трети 5-пястной кости со смещением отломков .

Во-вторых, «замещение» может быть выражено в «растекании» поведения, когда насильственные преступления направлены не только против лиц, которые являются источником недовольства, но и против близко связанных с ним людей. Нередко в этом отражается скрытый супружеский конфликт, не выражаемое обоими взрослыми недовольство друг другом, неудовлетворенность браком вообще. В полной мере подобные чувства проявляются в отношениях с похожим на нелюбимого супруга ребенком, который вызывает разочарование и раздражение, а потому становится объектом для выплескивания наружу самых негативных чувств и проявления агрессии. Например, поссорившись с женой, виновный переносит свои враждебные чувства на ни в чем неповинного ребенка и избивает его. Обычно связь у матери с ребенком более близкая, чем у отца, поэтому, желая отомстить женщине и причинить ей страдания, мужчина причиняет боль ее ребенку.

При растекании насильственного поведения преступник может проявлять различные чувства к лицу, являющемуся истинным источником его агрессии: ревность, месть, зависть, злобу, гнев, ненависть и др. Общим для этих преступлений является желание виновного опосредованно причинить вред лицу, которое провоцирует эти чувства, применяя насилие к несовершеннолетнему, который с ним ассоциируется.

Так, гражданин С. в состоянии алкогольного опьянения неоднократно избивал и угрожал убийством своему 5-летнему сыну. Свои действия он объяснял злостью, возникшей в результате подозрений в том, что жена ему изменяет .

Впервые о психологической природе мотива самоутверждения заговорил австрийский ученый А. Адлер, ученик и последователь З. Фрейда. Стремясь раскрыть и объяснить истоки зарождения преступных действий, А. Адлер на первое место поставил «комплекс превосходства». Краеугольным камнем его теории является учение о комплексе неполноценности, которое он сам впервые ввел в научный оборот и подробно описал его. Комплекс неполноценности

Это особая форма мироощущения и поведения отдельных индивидов - результат преувеличенного чувства неполноценности .

Для личности, страдающей от ощущения своей неполноценности, характерно то, что на начальных этапах своей жизни эта личность плохо адаптируется, социально не приспособлена, не уверена в себе и в своих действиях, склонна винить в своих неудачах других.

Парадоксальность этого феномена заключается в том, что «комплекс неполноценности переходит в комплекс превосходства...» . Резкое, почти противоестественное, превращение одного комплекса поведения в другой особенно характерно для людей с преступными наклонностями.

Чувство протеста, стремление избавиться от своей неполноценности, от своего зависимого положения от окружающих: родителей, начальства, супругов и т. п. - все это толкает на асоциальные поступки и преступления. Механизм превращения таков, что социальная неприспособленность, неуверенность в себе сменяется искаженным стремлением стать сильным, превосходить других, любой ценой самоутвердиться. Инстинкт превосходства, стремление возвыситься над другими становится определяющей внутренней силой индивида, главным источником его поведенческой мотивации. Комплекс превосходства А. Адлер трактовал как своеобразную компенсацию чувства неполноценности, и чем глубже было ощущение неполноценности в прошлом, тем сильнее протест, озлобленность против людей и всего общества.

Причем, по мнению психологов, виновный обычно никогда не говорит, что хочет нанести удар другому, причинить боль, обидеть, навязать свой образ жизни и т. д. На самом же деле именно эти намерения бывают нередко главной целью. Важен не сам предмет конфликта, а именно доведение жертвы до определенного состояния, нанесение ей ущерба. Конфликт, приводящий к насилию, можно назвать, используя термин американского конфликтолога Л. Козера, «нереалистичным». Он возникает из агрессивных импульсов, ищущих выражение вне зависимости от объекта. Лицо, патологически стремящееся самоутвердиться, всегда готово к применению насилия, для этого не требуются какие-то особые и тем более экстремальные ситуации. Насилие с его стороны может стать явным и открытым в любой момент, оно непредсказуемо, так как выступает способом решения той или иной

жизненно важной для насильника задачи, средством достижения его эгоистической цели. Такой человек перестает дожидаться подходящих случаев. Стремление добиваться своего любой ценой заставляет его постоянно искать и создавать для себя нужные ситуации и условия, чтобы выплеснуться наружу.

Иногда желание самоутвердиться приобретает совсем уродливые формы, такие как садизм, когда насилие применяется с единственной целью причинить как можно больше страданий жертве. Совершение насильственных действий, сопряженных с особой жестокостью по отношению к детям, Эрих Фромм определил как одно из проявлений несексуального садизма.

По полученным М. В. Данилевской данным, самые жестокие убийства родители совершают в отношении своих 5-6-летних детей . Объяснение тому находим у Э. Фромма: «В наиболее интенсивной форме садизм проявляется тогда, когда ребенок еще беззащитен, но уже начинает проявлять свою волю и противодействует желанию взрослого полностью подчинить его себе. Сердцевину садизма составляет страсть, или жажда власти, абсолютной и неограниченной над живым существом, будь то животное, ребенок, мужчина или женщина» .

А. постоянно в течение полутора лет издевался и истязал своего малолетнего пасынка. Бил мальчика обрывком кабеля, солдатским ремнем с металлической пряжкой, веревкой, руками и ногами по голове и телу; прижигал лицо и грудь сигаретами; на половые органы привешивал металлические прищепки; помещал в ванну с холодной водой и капал воду на голову; брал за волосы, поднимал за них ребенка вверх, и с силой бросал об пол; морил голодом; заставлял спать на коврике в коридоре или в туалете; туго приковывал за шею цепью к канализационной трубе в туалете на целый день так, что ребенок не мог даже повернуть голову, и вынужден был весь день стоять; будил ночью и заставлял делать зарядку; заставлял есть протухшие, испорченные продукты питания; бил пасынка головой о чугунную батарею центрального отопления; надолго запирал в ящик под раковиной; чтобы соседи не слышали плач мальчика, заталкивал ему в рот половую тряпку, причиняя при этом разрывы рта и лишая возможности дышать. В результате действий А. все части тела малолетнего пасынка были зверски изуродованы, неизгладимо обезображено лицо: порваны уши и губы, перебит нос, вся поверхность головы покрыта шрамами и шишками. Виновный

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

объяснил свои действия желанием хорошо воспитать мальчика, бил потому, что ребенок «слов не понимал» .

Истинная же причина совершения таких поражающих своей жестокостью преступлений в отношении несовершеннолетних членов семьи заключается в стремлении самоутвердиться за счет установления безраздельной власти над ребенком. В монографии «Психология преступника и расследование преступлений» авторы пишут: «В сам момент применения насилия, терзая, пытая, уничтожая другого, причиняя ему страшные страдания, преступник ощущает всю полноту своей власти. Быть может, именно в этот момент, без остатка порабощая свою жертву, он живет наиболее полной жизнью» . Эту очень важную сторону насилия и власти точно выразил Дж. Оруэлл: «Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть... Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно» . Применение насилия, причиняющего особые страдания и мучения жертве, является в этом случае необходимым и обязательным для преступника, представляет для него самоценность, так как агрессия и жестокость входят в мировоззренческое ядро личности. Совершению преступления такими лицами обязательно предшествует серия жестоких поступков, действий, мыслей. Причем очень часто это начинает проявляться в детстве, особенно в пубертатный период. Характерно, что преступники указанной категории мучили в детстве животных, будучи подростками, издевались над слабыми сверстниками, в армии были активными участниками «дедовщины», для женщин характерно полное отсутствие материнских чувств .

Корысть как мотив совершения преступления означает, что в основе побудительных причин общественно опасного деяния лежит стремление получить какую-либо материальную выгоду, пользу . Мотив, продиктованный желанием выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади, представлен в этой группе, так как в своей основе выражает стремление виновного владеть в полном объеме, безраздельно пользоваться и распоряжаться определенными материальными благами (жилплощадью), несмотря на то, что и другие члены семьи также имеют определенные права на него.

Примером насильственного преступления,

совершенного в семье в отношении несовершеннолетнего по корыстным мотивам, может служить уголовное дело, рассмотренное Коминтерновским районным судом г. Воронежа, по обвинению Г. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 119 УК РФ. Осужденный Г., находясь в нетрезвом состоянии, пришел в квартиру своей бывшей жены и устроил ссору, требуя забрать исполнительный лист о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Г. оскорблял бывшую супругу нецензурной бранью, высказывал угрозы убийством, сдавливал шею, наносил удары по голове. Потом он схватил свою малолетнюю дочь на руки, и, продолжая требовать от бывшей жены, чтобы она забрала исполнительный лист, поднял девочку за ноги над лестничным пролетом, угрожая сбросить с 8-го этажа вниз, если бывшая жена не согласиться с его требованиями: «Угроблю, платить не на кого будет!» На шум вышли соседи и потребовали прекратить преступные действия, тогда Г. отпустил ребенка, ударив при этом ее 3 раза по голове и причинив тем самым физическую боль .

В тех случаях, когда насилие применяется для того, чтобы добиться от несовершеннолетнего желаемого преступником поведения, родители стремятся воспитать, дисциплинировать ребенка, исправить какие-то нежелательные, с их точки зрения, черты характера или индивидуальные особенности несовершеннолетнего. При этом могут не учитываться его реальные возможности и желания. Родительские отношения характеризуются безаппеляционностью, чрезмерной требовательностью, строгостью, угрозами и принуждением, что у детей вызывает чувство страха и незащищенности. Насилие является инструментом воздействия на несовершеннолетнего и продиктовано желанием принудить его к совершению определенных действий или отказаться от совершения нежелательных для преступника действий.

Наиболее часто такая ситуация встречается в семьях с авторитарным стилем воспитания, которому, как подчеркивает А. С. Макаренко, в наибольшей степени характерна жестокость . Исследователь Н. В. Тарабарина в результате изучения случаев жестокого обращения с детьми, также пришла к выводу, что наиболее часто подвергаются насилию в семье дети, которые воспитываются в обстановке беспрекословного подчинения .

Причем существующий в обществе стереотип, основанный на базовой норме: «хороших детей не бьют, если они покорны», по мнению

известного психолога Т. Харриса, способствует «легализации» насилия в отношении детей и терпимому отношению общества к насилию в семье в отношении несовершеннолетних.

Так, в результате опроса было установлено, что большинство отцов и матерей, независимо от особенностей их собственного личностного поведения, предпочитают видеть в поведении идеального ребенка подчинительные формы, причем в поведении девочек, по их мнению, это должно преобладать в большей степени, чем у мальчиков .

По мнению ученых, в том числе и психолога Л.С. Алексеевой, в развитии ребенка есть периоды, наиболее часто провоцирующие насилие со стороны родителей. Такие периоды приходятся на дошкольный и подростковый возраст, когда адаптационные способности детей снижаются, они могут требовать больше внимания, становятся более капризными, беспомощными, неуравновешенными, что вызывает у незрелых, педагогически безграмотных родителей неприятие, агрессию и провоцирует насилие .

При этом требования, предъявляемые к ребенку, могут быть как не соответствующими возрасту и способностям потерпевшего, так и вполне справедливыми.

К п р и м е р у, м е жд у в иновной Б. и ее несовершеннолетней дочерью С. произошел конфликт из-за того, что дочь не ночевала дома, пропускала школьные занятия. Б. требовала изменения поведения дочери. В ходе ссоры Б. схватила деревянную рейсшину и стала наносить ей удары по телу и лицу С. В результате действий Б. ее 15-летней дочери были причинены телесные повреждения в виде перелома костей носа, повлекшие легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья .

В подобных случаях нередко возникают сложности определения того, является ли плохое поведение несовершеннолетнего результатом насилия или способствующим ему фактором. По данным национального исследования США, проведенного в 1988 г., почти 25% детей, к которым родители применяли насилие, имели трудности поведения в течение года до этого. Однако этот факт может свидетельствовать о педагогической беспомощности родителей, а может являться симптомом плохого родительского обращения .

Преступления, относящиеся к четвертой и пятой группам, при проведении исследования нам не встретились, поэтому будем руководствоваться данными, полученными другими

исследователями.

С мотивом, выраженным в стремлении избавиться от несовершеннолетнего, часто совершаются убийства детей, особенно младшего возраста, детей-инвалидов или детей, страдающих тяжелыми заболеваниями, врожденными пороками развития и т. п. Примером может служить преступление, приведенное М. В. Данилевской. Т., имевшая на попечении пятерых детей, убила свою пятилетнюю парализованную дочь. Девочка не двигалась, не говорила, передвигалась в инвалидной коляске, нуждалась в постоянном уходе. Т., стремясь избавиться от больного ребенка, задушила девочку подушкой. Лица, совершающие подобные преступления, часто характеризуются неразвитостью родительских инстинктов или их отсутствием, эгоизмом, инфантильностью, эмоциональной холодностью, безразличием, отсутствием способности к сопереживанию, неадекватностью эмоций .

Говоря о мотивах, следует помнить, что сами мотивы преступными быть не могут. Преступным может быть только поведение, а оно зависит от выбора средств реализации мотивов, от нравственной направленности личности, ее

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

солидарности с правовыми нормами, принятия их.

Изучение мотивов преступного поведения всегда должно осуществляться в тесной связи с личностью преступника, их понимание всегда должно вытекать из понимания самой личности, ее сущности. Только подобный подход позволит вскрыть, почему данный мотив свойственен именно данному человеку. Таким путем может быть осуществлен переход от констатации неспецифичности мотива только преступления к признанию его специфичности, закономерности для конкретного индивида .

Точно зная внутренние причины, побуждающие лицо совершить насильственное преступление в отношении несовершеннолетнего члена семьи, можно более эффективно решать задачи как общей, так и индивидуальной профилактической деятельности.

Изменение мотивации человека - задача сложная, но если последовательно и комплексно заниматься ее решением, это окажется куда более эффективным, чем любые меры наказания или угрозы их применения .

Литература:

1. Крайг Г. Психология развития. СПб., 2000.

2. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления. Рязань: РВШ МВД РФ, 1992.

3. Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб., 1999.

4. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981.

5. Психологический словарь. М., 1983.

6. Бельцов Н. И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере семьи и досуга: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996.

7. Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982.

8. Чубинский М. П. Мотивы преступленной деятельности и его значение в уголовном праве. Ярославль, 1909.

9. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. М.: «Логос». 2004, С. 87-88; Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996 ; Ю. М. Антонян, И. В. Горшков, Г. М. Зулкарнеев, А. Г. Сапрунов. Насилие в семье /Под ред. докт. юрид. наук, профессора Д. К. Нечевина. М.: ВНИИ МВД России, 1999; Ю. М. Антонян. Психология убийства. М.: Юрист, 1997.

10. Тоторкулова М. А. Содержание и организация деятельности социального

педагога в дошкольном образовательном учреждении по предотвращению последствий семейного насилия над детьми. Дис. . к. пед. наук.: 13.00.01. Ставрополь, 2005.

11. Федотов И.С. Расследование детоубийств. Дис. ... к. ю. н.: 12.00.09. М., 2003.

12. Волкова Т. Н. Особенности женской преступности в России (криминологический анализ). М., 1998. С. 18; Волкова Т. Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России: автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Рязань, 2001.

13. Волкова А. Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1996.

14. Миллер А. В начале было воспитание. М.: Акад. Проект, 2003. С. 158.

15. Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб. : Питер., 1997. С. 39-43;ХекхаузенХ. Мотивация и деятельность. СПб.: Питер., 2003.

16. Петелин Б. Безмотивных преступлений не бывает//Советская юстиция. 1973. № 22.

17. Архив Мирового суда Советского округа г. Липецка. Дело № 1-2/2007.

18. Архив Мирового суда Левобережного округа г. Липецка. Дело № 1-81/2006.

19. Адлер А. Наука жить. Киев, 1997.

20. Данилевская М. В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних. Дис.... к.ю.н. 12.00.08. М., 1996. С. 71.

21. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994. С. 247-248.

22. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.: Юрист, 1996. С. 169.

23. Оруэлл Дж. 1984. Роман // Новый мир. 1989. № 4.

24. Архив Коминтерновского районного суда г. Воронежа. Дело № 1-974/1998.

25. Педагогика А. С. Макаренко. Основные представления // Первое сентября. 2000. № 52.

26. Тарабрина Н. В., Лабезная Е. О. Синдром посттравматических стрессовых нарушений: современное состояние и проблемы // Психологический журнал. 2000. № 2.

27. Сенько Т. В. Представления родителей об идеальных детях //Советская педагогика. 1991. № 1.

28. Психологическая помощь пострадавшим

от семейного насилия: Научно-методическое пособие /Под ред. Л. С. Алексеевой. М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.

29. Архив Коминтерновского районного суда г. Воронежа. Дело № 1-885/2001.

30. Фурманов И. А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция. СПб.: Речь, 2007.

31. Ильяшенко А. Н. Противодействие

насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Монография. М.: Профобразование, 2003.

32. Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Личность преступника. СПб., 2004.

33. Кудрявцев В. Н. Мотивы преступного поведения // Юридичекая психология. 2007. № 4.

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №3(25)

Ключевые слова

ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ / JUVENILE DELINQUENCY / ГРУППОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / VIOLENT CRIME / АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ / AGGRESSIVE BEHAVIOR / GANG CRIME

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы - Корнакова Светлана Викторовна, Корягина Светлана Анатольевна

В статье рассматривается состояние на современном этапе развития российского общества. Приводится анализ уголовной статистики в отношении преступлений, совершенных несовершеннолетними преступниками в России, в том числе в Иркутской области (2008-2013 гг.). Отмечается ряд объективных причин, которые влияют на изменение качественных характеристик преступности несовершеннолетних . В частности, к таким изменениям авторы относят увеличение доли тяжких насильственных преступлений против личности в структуре общей преступности, которое может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних. Уделяется особое внимание рассмотрению причин, влекущих рост доли преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группе, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. Акцентируется внимание на том, что в настоящее время одной из определяющих причин преступного поведения несовершеннолетних выступает негативное влияние средств массовой информации на психику подростков, которая в силу их возраста сформирована в недостаточной степени. Авторами анализируются факторы, которые могут способствовать снижению уровня проявления насилия несовершеннолетними. В частности, таким фактором, по мнению авторов, может стать действие вступившего в силу 1 сентября 2012 г. Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Делается вывод о том, что процесс детерминации преступности несовершеннолетних обусловлен их социальными, возрастными и психологическими особенностями, которые находят свое отражение в механизме преступного поведения при конфликтных ситуациях. Факторами усиления проявлений правонарушающего поведения несовершеннолетних в конфликтных ситуациях выступают безнадзорность и попустительство со стороны взрослых.

Похожие темы научных работ по праву, автор научной работы - Корнакова Светлана Викторовна, Корягина Светлана Анатольевна

• Современные тенденции и причины корыстных и корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними

  2016 / Корнакова Светлана Викторовна, Корягина Светлана Анатольевна

• К вопросу о факторах, способствующих совершению несовершеннолетними насильственных половых преступлений

  2015 / Гайков Дмитрий Геннадьевич

• Медиативные технологии в раннем и непосредственном предупреждении преступного поведения школьников

  2017 / Судакова Татьяна Михайловна, Корягина Светлана Анатольевна

• О мерах адекватного государственного реагирования на совершение несовершеннолетними преступленийпротив половой неприкосновенности и половой свободы личности

  2014 / Корнакова Светлана Викторовна, Корягина Светлана Анатольевна, Гайков Дмитрий Геннадьевич

• Проблемы криминологической характеристики преступности несовершеннолетних в России

  2017 / Жадан Владимир Николаевич

• Преступность несовершеннолетних на современном этапе развития российского общества

  2017 / Ережипалиев Дамир Ильдарович

• Мотив совершения насильственных преступлений сексуального характера как элемент субъективной стороны преступления и обстоятельство, подлежащее доказыванию

  2014 / Протасевич Александр Алексеевич, Гайков Дмитрий Геннадьевич

• Деликвентное поведение несовершеннолетних - феномен российской действительности

  2016 / Ардавов Михаил Мухамединович, Яхьяев Турпалали Ломельевич

• Состояние и причины преступности несовершеннолетних в России

  2018 / Антонян Юрий Миранович, Гончарова Мария Витальевна

• Практика применения принудительных мер воспитательного воздействия (по материалам Иркутской области)

  2014 / Корягина Светлана Анатольевна

Modern trends of violent crimes committed by minors

The paper examines the condition of juvenile crimes at the present stage of Russian societys development. The authors analyze criminal statistics regarding crimes committed by underage offenders in Russia, and in Irkutsk Region in particular (2008-2013). They single out a number of objective causes that influence the changes of juvenile delinquencys qualitative characteristics. According to the authors, these changes include the increase of the share of heavy violent crimes against a person in the general crime structure, which could indicate an increase in juvenile aggressiveness. They pay special attention to analyzing the causes for the growing share of crimes being committed by groups of adolescents, including those committed under the influence of alcohol. The authors stress that at present one of the leading causes of adolescents criminal behavior is the negative impact of mass media on the psychological state of juveniles, which is rather unbalanced at their age. They analyze factors that could contribute to reducing the level of juvenile aggressive behavior . The authors believe that one of such factors could be the enforcement of the Federal Law «On Protecting Children against the Information Harmful for their Health and Development» of September 1, 2012. They come to the conclusion that juvenile crimes are determined by the social, age and psychological characteristics of minors, which are manifested in the mechanism of criminal behavior in conflict situations. Unlawful behavior of juveniles in conflict situations can be aggravated by lack of supervision and permissiveness of adults.

Текст научной работы на тему «Современные тенденции насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними»

УДК 343.85

DOI 10.17150/1996-7756.2016.10(11148-155

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

С.В. Корнакова, С.А. Корягина

Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

Информация о статье

Ключевые слова Преступность несовершеннолетних; групповые преступления; насильственные преступления; агрессивное поведение

Финансирование

Проект «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ», реализуемый в рамках проектной части государственного задания Минобрнауки РФ в 2014-2016 гг. в сфере научной деятельности (номер задания 29.1247.2014/К)

Аннотация. В статье рассматривается состояние преступности несовершеннолетних на современном этапе развития российского общества. Приводится анализ уголовной статистики в отношении преступлений, совершенных несовершеннолетними преступниками в России, в том числе в Иркутской области (2008-2013 гг.). Отмечается ряд объективных причин, которые влияют на изменение качественных характеристик преступности несовершеннолетних. В частности, к таким изменениям авторы относят увеличение доли тяжких насильственных преступлений против личности в структуре общей преступности, которое может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних. Уделяется особое внимание рассмотрению причин, влекущих рост доли преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группе, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. Акцентируется внимание на том, что в настоящее время одной из определяющих причин преступного поведения несовершеннолетних выступает негативное влияние средств массовой информации на психику подростков, которая в силу их возраста сформирована в недостаточной степени. Авторами анализируются факторы, которые могут способствовать снижению уровня проявления насилия несовершеннолетними. В частности, таким фактором, по мнению авторов, может стать действие вступившего в силу 1 сентября 2012 г. Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Делается вывод о том, что процесс детерминации преступности несовершеннолетних обусловлен их социальными, возрастными и психологическими особенностями, которые находят свое отражение в механизме преступного поведения при конфликтных ситуациях. Факторами усиления проявлений правонарушающего поведения несовершеннолетних в конфликтных ситуациях выступают безнадзорность и попустительство со стороны взрослых.

MODERN TRENDS OF VIOLENT CRIMES COMMITTED BY MINORS

Svetlana V. Kornakova, Svetlana A. Koryagina

Baikal State University, Irkutsk, the Russian Federation

Available online

Juvenile delinquency; gang crime; violent crime; aggressive behavior

Abstract. The paper examines the condition of juvenile crimes at the present stage of Russian society"s development. The authors analyze criminal statistics regarding crimes committed by underage offenders in Russia, and in Irkutsk Region in particular (2008-2013). They single out a number of objective causes that influence the changes of juvenile delinquency"s qualitative characteristics. According to the authors, these changes include the increase of the share of heavy violent crimes against a person in the general crime structure, which could indicate an increase in juvenile aggressiveness. They pay special attention to analyzing the causes for the growing share of crimes being committed by groups of adolescents, including those committed under the influence of alcohol. The authors stress that at present one of the leading causes of adolescents" criminal behavior is the negative impact of mass media on the psychological state of juveniles, which is rather unbalanced at their age. They analyze factors that could contribute to reducing the level of juvenile aggressive behavior. The authors believe that one of such factors could be the enforcement of the Federal Law «On Protecting Children

Project «The Limits of Restricting the Rights of a Person in Criminal Law Procedure in the Interests of National Security: Criminal Procedure and Criminalistic Analysis», implemented within the Project Part of State Task of the Ministry of Education and Research of the Russian Federation in 2014-2016 in the sphere of research (task number 29.1247.2014/K)

against the Information Harmful for their Health and Development» of September 1, 2012. They come to the conclusion that juvenile crimes are determined by the social, age and psychological characteristics of minors, which are manifested in the mechanism of criminal behavior in conflict situations. Unlawful behavior of juveniles in conflict situations can be aggravated by lack of supervision and permissiveness of adults.

Преступность несовершеннолетних, оставаясь одним из важнейших показателей криминогенной обстановки в государстве, традиционно привлекает внимание российских ученых и практических работников правоохранительных органов. Этот интерес не случаен, поскольку именно на подрастающее поколение обществом возлагаются надежды, связанные с дальнейшим развитием российского государства. Кроме этого, для подростков, в раннем возрасте совершающих противоправные поступки, как правило, в дальнейшем исправление представляет значительную трудность, и в итоге такие подростки являются основным «резервом» для взрослой и рецидивной преступности. В связи с этим современное состояние подростковой преступности можно считать отображением преступности завтрашнего дня, а потому тенденции и показатели этой преступности следует рассматривать как непосредственную угрозу безопасности будущего нашего общества и государства в целом.

Несмотря на то что, согласно официальной статистике, количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними на территории России, и в том числе в Иркутской области, имеет тенденцию к снижению, преждевременно говорить о том, что принимаемые государством меры, в частности изменения

в уголовно-правовом законодательстве, способны обеспечить долгосрочный перелом в динамике преступности несовершеннолетних.

Тем не менее тенденции последних четырех лет позволяют сделать вывод о том, что количественные показатели преступности несовершеннолетних существенно уменьшились (табл. 1).

Проведенный анализ показателей состояния преступности несовершеннолетних в России, в том числе в Иркутской области1, на современном этапе свидетельствует о практически равных долях преступности несовершеннолетних в общей структуре преступности в России и в Иркутской области и о неравномерной ее динамике в области. В частности, удельный вес подростковой преступности в стране составляет примерно 5 %, тогда как в области он ниже и находится в пределах 3 %. При этом на протяжении рассматриваемого периода в регионе наблюдается тенденция к снижению преступности исследуемого вида.

Однако данные обстоятельства объясняются скорее объективными причинами, к которым прежде всего относятся демографический кризис, высокая латентность подростковой преступ-

1 Данные отчетов ОДН ГУ МВД России по Иркутской области.

Таблица 1

Динамика преступности несовершеннолетних в России, в том числе в Иркутской области, в 2008-2014 гг.

Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними, по России 94 610 94 720 78 548 71 910 64 270 67 225 59 549

Удельный вес в общем объеме преступности, % 5,7 5,7 5,5 5,5 5,1 5,4 5,0

Зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними, по Иркутской области 3 063 2 418 1 932 1 478 1 757 912 1 931

Удельный вес в общем объеме преступности, % 3,5 3,1 3,1 2,5 3,1 3,3 3,6

Прирост к предшествующему году, % -20,1 -21,5 -20,0 -23,5 +18,9 -48,0 +111,7

ности, обусловленная дефектами регистрации и реального выявления преступлений несовершеннолетних, а также повышение криминальной активности детей младших возрастов, что в настоящее время отмечается во многих исследованиях .

Анализ данных уголовной статистики последних лет показывает, что в Иркутской области около 2 % преступлений, совершенных несовершеннолетними, составляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, такая же доля приходится на умышленное причинение смерти (табл. 2). Кроме этого, показатели уголовной статистики преступности несовершеннолетних свидетельствуют о стабильном состоянии большинства совершаемых ими преступлений.

Таблица 2

Динамика наиболее распространенных преступлений против жизни и здоровья, совершаемых несовершеннолетними в Иркутской области, в 2008-2013 гг., %

Анализ статистики относительно совершения несовершеннолетними тяжких насильственных преступлений против личности позволяет говорить и о том, что за исследуемый период наметились определенные количественные и качественные изменения. Так, если в 2008 г. в области было зарегистрировано 49 убийств, то в 2012 г. - уже 94. Таким образом, темп прироста числа тяжких преступлений против личности за последние пять лет составил 91,8 %, что может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних.

Следует отметить, что подобные тенденции преступности несовершеннолетних отмечаются и учеными, проводящими исследования в других регионах . По всей видимости, это можно объяснить тем, что в последние годы как в области, так и в стране в целом ухудшилась социально-экономическая обстановка. Так, происходящие в России в настоящее время социаль-

но-экономические преобразования вызвали такие негативные тенденции, как нарастание процессов деформации семьи, резкое снижение востребованности духовных ценностей, разительное имущественное неравенство населения, безработица, осложнение криминальной обстановки, что, несомненно, повлияло на состояние людей. В частности, на эмоциональном уровне происходящие в стране изменения порождают у них недоверие, неприятие и агрессию по отношению к окружающим. Путем насилия люди пытаются найти выход из создавшихся проблем, что не может не отразиться на подрастающем поколении, на миропонимании детей и подростков, которое неизбежно деформируется и в дальнейшем отрицательно влияет на их жизнь .

Криминологами отмечается, что наличие у несовершеннолетних успешного опыта выхода из возникающих проблем и конфликтов с помощью применения насилия способствует формированию у них антиобщественных установок и способов поведения. Как указывает А.Б. Ефремов, осознание преимущества насилия формирует у несовершеннолетнего готовность к агрессивному поведению, являющемуся одной из форм проявления агрессии. Так, по результатам проведенного им исследования, более 80 % несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях за совершение насильственных преступлений, и до привлечения к уголовной ответственности уже имели значительный опыт применения насилия по отношению к окружающим .

Восточно-Сибирский регион на протяжении последних лет занимает лидирующее положение среди регионов России по количеству насильственных преступлений, которые совершаются лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. При этом общественно опасные деяния, совершаемые подростками, отличаются по своему характеру от идентичных преступлений, совершаемых взрослыми. Обращает на себя внимание прежде всего то, что зачастую это дерзкие, изощренные преступления, совершаемые с особой жестокостью, сопровождающиеся глумлением над личностью. Большинство таких преступлений связано с употреблением алкоголя, токсических веществ, наркотиков.

Общепризнано, что именно употребление алкоголя зачастую оказывает влияние на повы-

Вид преступления 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Преступления против жизни и здоровья 20,5 12,1 10,4 6,7 6,9 10,0

В том числе: убийство 1,3 1,4 1,2 0,8 1,8 0,5

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1,8 1,8 1,7 1,6 1,5 1,2

шение уровня криминальной активности несовершеннолетних, поскольку алкоголь воздействует на их организм сильнее и быстрее, чем на организм взрослого человека. В юридической литературе, посвященной рассмотрению причин подростковой преступности, отмечается, что, как правило, в состоянии алкогольного опьянения подростки иначе, чем взрослые, реагируют на внешние раздражители: значительно быстрее теряют над собой контроль, способность критически оценивать свои поступки, становятся легко возбудимыми, развязными, агрессивными, злобными, черствыми, склонными к асоциальным немотивированным поступкам .

Проведенное исследование показало, что на протяжении последних лет по-прежнему высоким остается количество убийств и случаев причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного опьянения (около 90 %).

Подобное можно прокомментировать тем, что в структуре преступности несовершеннолетних весьма незначительна доля преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения. Тем не менее те преступления, которые совершаются в таком состоянии, обычно являются насильственными. Думается, что наркотизации более подвержены несовершеннолетние, поведение которых ситуативно, что зачастую связано с плохой переносимостью отрицательных эмоций, недостаточным уровнем социальной зрелости, склонностью к депрессии. В отдельных случаях поведение несовершеннолетних подвержено чужому влиянию, ориентировано на нормы неформальных криминогенных объединений. Нередко неумение подростка адаптироваться в социальной среде, потребность в снижении напряжения и беспокойства побуждает его искать выход в употреблении наркотиков. Наркотизации несовершеннолетних могут способствовать также асоциальное окружение, влияние наркоманов из числа друзей и родственников, возможно, и восстание против общепринятых социальных ценностей, определенная доступность наркотических средств. Большое значение может также иметь наличие психических отклонений, физических недостатков и некоторые личностные черты характера подростка.

Не может не вызывать беспокойства, что при причинении тяжкого вреда здоровью примене-

ние оружия для несовершеннолетних является характерным. Каждое восьмое убийство совершается ими с применением холодного оружия, а каждое шестое - огнестрельного: «К. (14 лет), вооружившись кухонным ножом, причинил удары в горло, грудь, левую руку...»2; «М. (15 лет) на почве личных неприязненных отношений выстрелил в голову своего отчима.»3. «К. (17 лет) по мотивам ревности из охотничьего ружья своего отца выстрелил в голову однокласснику.»4.

Следует отметить, что более половины (55 %) посягательств против личности совершается несовершеннолетними в составе группы (табл. 3, 4). Около 80 % таких групп имеют смешанный разновозрастный состав участников.

Таблица 3 Удельный вес в общей структуре преступности групповых преступлений и преступлений, совершенных несовершеннолетними в группе,

в 2009-2013 гг., %

Показатель 2009 2010 2011 2012 2013

Преступления, совершенные в группе 11,1 10,1 11,2 10,5 12,8

Преступления, совершенные несовершеннолетними в группе 59,6 60,6 54,9 57,2 55,2

Таблица 4 Динамика убийств и умышленного причинения вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними в группе, в 2007-2013 гг., %

Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Число убийств, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии 1,7 1,6 2,1 2,1 1,7 2,2 1,5

Число случаев причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии 1,2 1,0 1,1 1,3 1,0 1,3 1,2

2 Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело № 36694.

3 Там же. Уголовное дело № 50981.

4 Там же. Уголовное дело № 43795.

Анализ приведенных в табл. 3 данных свидетельствует, что хотя и наблюдается общее снижение количества преступлений несовершеннолетних, совершенных в группе, на 4,4 % в 2013 г. по сравнению с 2009 г., все же продолжает оставаться высокой их доля в общем количестве совершенных преступлений. Подобное, на наш взгляд, можно объяснить тем, что подросткам в силу возраста присущи такие особенности, как недостаток социального опыта, склонность к подражанию, повышенная эмоциональная возбудимость, отсутствие собственного мнения, податливость, и если они попадают в криминогенную ситуацию, то чаще всего действуют под влиянием мнения группы.

Безусловно, для детей и подростков вообще групповое общение является нормой. Вместе с тем под воздействием группового мнения правовые и нравственные взгляды подростков, даже если они изначально, до вхождения субъекта в референтную группу, были просоциальными, могут претерпевать существенные негативные изменения, в связи с этим правосознание подростков значительно легче подвергается деформации, делая допустимыми противоправные формы поведения. Несовершеннолетние внешне безоговорочно подчиняются мнению группы, хотя некоторые из них, возможно, и считают его неправильным .

Кроме этого, группа снимает страх перед ответственностью: анонимность действий в группе влечет размывание личной вины. Поэтому несовершеннолетние чувствуют себя в группе комфортно, имея возможность «выплеснуть» накопившуюся отрицательную энергию, не ощущая при этом каких-либо нравственных терзаний . Как известно, почти полное исчезновение страха наказания, подчиненность общей воле группы в сочетании с общим желанием утвердиться в качестве полноправного ее члена в условиях конфликта способствуют выбору подростком противоправной формы поведения. Чувство безнаказанности, с одной стороны, и созерцание беззащитности жертвы - с другой, стимулируют подростков к совершению новых, часто еще более агрессивных, преступлений. При этом несовершеннолетние зачастую преступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели . Поэтому серьезную озабоченность вызывает тот

факт, что в настоящее время совершаемые подростками насильственные преступления гораздо чаще сопряжены с жестокостью и садизмом.

В качестве примера приведем материалы уголовного дела: «В процессе разговора на почве личных неприязненных отношений с С. (15 лет) подростки Т. (16 лет), К. (17 лет) и Д. (16 лет) стали его избивать, нанося удары ногами и руками по различным частям тела, а Т. нанес несколько ударов в различные части тела, после чего Д. кинул бутылку в голову С. Когда С. пришел в сознание Т., К. и Д., действуя согласованно, продолжали наносить множественные удары металлической кочергой, консервным ножом до тех пор, пока С. не скончался»5.

Кроме этого, материалы уголовных дел свидетельствуют, что подростковые группировки часто возглавляются ранее судимыми лицами, многие из которых насаждают среди несовершеннолетних психологию и порядки преступного мира, систему денежных поборов, жесткую дисциплину, исключающую возможность свободного выхода из преступных сообществ. При этом ядром групп несовершеннолетних правонарушителей, как правило, являются подростки из тех семей, в которых дети были оставлены без всякого контроля. Вместе с тем общественная опасность криминальной активности групп усиливается за счет многоэпизодного характера совершаемых преступлений. Большая часть (в среднем 65,5 %) от общего числа многоэпи-зодных преступлений совершается подростками именно в группах. Объединение подростков в группы сопровождается распитием спиртных напитков. В среднем семь из десяти так называемых «пьяных» преступлений приходится на долю преступлений, совершаемых подростками в группе. Именно противоправными подростковыми группировками совершается каждое второе убийство на территории Восточно-Сибирского региона.

Психологами до сих пор не сформулировано однозначное мнение по поводу уровня агрессивности подростков. Действует, совершает преступление личность, а не какая-то ее отдельная психическая черта, состояние или реакция. Так, тысячи людей обладают таким качеством, как агрессивность, но преступления совершают единицы. Оборонительный рефлекс относится

5 Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело № 56533.

к природным, поэтому могут быть природными и те задатки к наступательным действиям, которые в зависимости от общественных условий развиваются как во враждебную агрессивность, так и в социально оправдываемую «боевитость», поэтому агрессивность далеко не всегда порицаема , во многих случаях она необходима и приветствуется: без наличия так называемой «здоровой злости» весьма затруднительно чего-либо достигнуть в жизни . В связи с этим верными являются выводы исследователей, считающих, что нельзя рассматривать групповую агрессию как сумму агрессий отдельных индивидов, т.е. вне преобразующего влияния группы подростков и без анализа составляющих ее личностей. Подростковая группа - это, по существу, коллективный агрессор, в котором групповая агрессия совершенно в ином качестве преобразована, как в реакторе, из агрессий отдельных индивидов . Представляется, что подростковая агрессивная группа кардинально преобразует качественные характеристики личности, делая доброго - жестоким, слабого - сильным и т.д.

Что касается объективных причин агрессивного поведения подростков, то ученые видят их в следующем:

Дефицит внимания со стороны взрослых, отсутствие контроля;

Проявление насилия в семье;

Негативный опыт проявления насилия в непосредственном окружении подростка - друзья, учителя, значимые взрослые;

Влияние СМИ.

Последний из указанных факторов практически единодушно отмечается многими современными исследователями как один из определяющих в настоящее время. Поэтому необходимо учитывать влияние на несформировавшуюся психику части несовершеннолетних средств массовой информации, которые зачастую, например телевидение, демонстрируют программы, передачи, особенно фильмы, пропагандирующие культ насилия и жестокости, превосходство силы, а не ума. М.А. Сутурин в связи с этим верно указывает, что государство никак не может выработать жесткой позиции по данному вопросу в целях обеспечения воспитания нормального, здорового поколения .

2012 г. Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», направленный на защиту детей от негативной информации, которая в силу отсутствия у них жизненного опыта может травмировать их несформировавшуюся, неокрепшую психику, а также развить у них асоциальные наклонности.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона к информации, являющейся запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

Побуждающая к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

Способная вызвать желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

Обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом;

Отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

Оправдывающая противоправное поведение;

Таким образом, процесс детерминации преступности несовершеннолетних является специфичным в силу их социальных, возрастных и психологических особенностей. Несформиро-ванность собственной системы взглядов несовершеннолетних, отсутствие ценностных ориен-таций, повышенная зависимость поведения от мнения сверстников, значимых для них взрослых, зачастую имеющих асоциальную направ-

6 О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: федер. закон РФ от 29 дек. 2010 г. № 436-ФЗ (ред. от 14 окт. 2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

ленность, неспособность к критической оценке своих поступков определяют особенности поведения подростков в криминогенных ситуациях.

Следует подчеркнуть, что перечисленные особенности личности несовершеннолетних

находят свое проявление в механизме преступного поведения не автоматически, а при конфликтных ситуациях в ближайшем окружении, безнадзорности, беспризорности, попустительстве со стороны взрослых.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Корнакова С.В. Основы этики. Профессиональная этика юриста: учебник / С.В. Корнакова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. - 308 с.

2. Рачкова А.М. Криминологическая характеристика общественно опасного поведения малолетних и его предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.М. Рачкова. - Иркутск, 2004. - 217 с.

3. Тимошина Е.М. Основные направления развития системы раннего предупреждения правонарушений несовершеннолетних / Е.М. Тимошина // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 139-143.

4. Федоров А.Ю. Актуальные вопросы противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних /

A.Ю. Федоров, С.И. Мартынова // Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 117-121.

5. Чапурко Т.М. Особенности насильственной преступности несовершеннолетних: региональные аспекты Краснодарского края и Кемеровской области / Т.М. Чапурко, Е.А. Стабровская // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 1. - С. 430-432.

6. Эхиртуева Т.И. Состояние преступности несовершеннолетних в Монголии на современном этапе / Т.И. Эхиртуева, Э.Ю. Хармаева // Вестник Бурятского государственного университета. - 2012. - № 2. - С. 294-296.

7. Cox P. History and global criminology: (re)inventing delinquency in Vietnam" / Pamela Cox // British Journal of Criminology. - 2012. - Vol. 52, № 1. - Р. 17-31.

8. Chmielowiec J. Health politics and strategies of action against drug addiction in European countries and the States / J. Chmielowiec, A. Rajewski // Family Medicine and Primary Care Review. - 2012. - Vol. 14, № 1. - P. 97-102.

9. Ефремов А.Б. Сущность и типология антиобщественного образа жизни несовершеннолетних, совершающих насильственные преступления / А.Б. Ефремов // Человек: преступление и наказание. - 2007. - № 1. - С. 131-133.

10. Effects of early family / parent training programs on antisocial behavior and delinquency / Alex R. Piquero, David P. Farrington, Wesley G. Jennings, Richard E. Tremblay, Brandon C. Welsh // Journal of Experimental Criminology. - 2009. - Vol. 5, iss. 2. - P. 83-120.

11. Salmi V. The association between social capital and juvenile crime: the role of individual and structural factors / Venla Salmi, Janne Kivivuori // European Journal of Criminology. - 2006. - Vol. 3, iss. 2. - Р. 123-148.

12. Visher C.A. Ex-offender employment programs and recidivism: A meta-analysis / Christy A. Visher, Laura Winterfield, Mark

B. Coggeshall // Journal of Experimental Criminology. - 2005. - Vol. 1, iss. 3. - Р. 295-316.

13. Аванесов Г.А. 10 глав о мотивации и мотивах. Через призму науки криминологии / Г.А Аванесов. - М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2012. - 303 с.

14. Плешаков А.В. Институт семьи в предупреждении пьянства и алкоголизма среди несовершеннолетних: его недостатки и возможности / А.В. Плешаков, А.В. Долгов // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. - М. : Рос. криминол. ассоц., 2003. - С. 163-176.

15. Криминология: учебник / под ред. В.Д. Малкова. - 2-е изд. - М. : Юстицинформ, 2006. - 524 с.

16. Левитов Н.Д. Психическое состояние агрессии / Н.Д. Левитов // Вопросы психологии. - 1972. - № 6. - С. 168-173.

17. Антонян Ю.М. Индивидуальные причины жестокости / Ю.М. Антонян // Научный портал МВД России. - 2011. - № 1 (13). - С. 60-66.

18. Корнакова С.В. О мерах адекватного государственного реагирования на совершение несовершеннолетними преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.В. Корнакова, С.А. Корягина, Д.Г. Гайков // Пролог. - 2014. - № 1 (5). - С. 42-46.

19. Пирожков В.Ф. Криминальная психология / В.Ф. Пирожков. - М. : Ось-89, 2007. - 704 с.

20. Сутурин М.А. Некоторые аспекты криминологического анализа личности преступника (по материалам Иркутской и Читинской областей) / М.А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. - 2009. - № 1 (44). - С. 90-93.

1. Kornakova S.V. Osnovy etiki. Professional"naya etika yurista . Irkutsk, Baikal State University Economics and Law Publ., 2012. 308 p.

2. Rachkova A.M. Kriminologicheskaya kharakteristika obshchestvenno opasnogo povedeniya maloletnikh i ego preduprezh-denie. Kand. Diss. . Irkutsk, 2004. 217 p.

3. Timoshina E.M. Basic contemporary directions of juvenile delinquency prevention. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii = Bulletin of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2015, no. 8, pp. 139-143. (In Russian).

4. Fedorov A.Yu., Martynova S.I. Topical issues of counteracting violent crimes committed by minors. Rossiiskii yuridicheskii zhurnal = Russian Law Journal, 2011, no. 2, pp. 117-121.

5. Chapurko T.M., Stabrovskaya E.A. Specifics of violent crimes committed by minors: regional aspects of Krasnodar region and Kemerovo region. «Chernye dyry» v Rossiiskom zakonodatel"stve = «Black Holes» of Russian Legislation, 2007, no. 1, pp. 430-432. (In Russian).

6. Ekhirtueva T.I., Kharmaeva E.Yu. The state of juvenile delinquency in Mongolia at present stage. Vestnik Buryatskogo gosu-darstvennogo universiteta = Bulletin of Buryat State University, 2012, no. 2, pp. 294-296. (In Russian).

7. Cox P. History and global criminology: (re)inventing delinquency in Vietnam. British Journal of Criminology, 2012, vol. 52, no. 1, pp. 17-31.

8. Chmielowiec J., Rajewski A. Health politics and strategies of action against drug addiction in European countries and the States. Family Medicine and Primary Care Review, 2012, vol. 14, no. 1, pp. 97-102.

9. Efremov A.B. Essence and typology of juveniles with antisocial way of life, committing violent crimes. Chelovek: prestuple-nie i nakazanie = Human: Crime and Punishment, 2007, no. 1, pp. 131-133. (In Russian).

10. Piquero A.R., Farrington D.P., Jennings W.G., Tremblay R.E., Welsh B.C. Effects of early family / parent training programs on antisocial behavior and delinquency. Journal of Experimental Criminology, 2009, vol. 5, iss. 2, pp. 83-120.

11. Salmi V., Kivivuori J. The association between social capital and juvenile crime: the role of individual and structural factors. European Journal of Criminology, 2006, vol. 3, iss. 2, pp. 123-148.

12. Visher Christy, Winterfield Laura, Coggeshall Mark B. Ex-offender employment programs and recidivism: A meta-analysis. Journal of Experimental Criminology, 2005, vol. 1, iss. 3, pp. 295-316.

13. Avanesov G.A. 10 glav o motivatsiii motivakh. Cherezprizmu nauki kriminologii . Moscow, Yuniti-Dana Publ., Zakon i Pravo Publ., 2012. 303 p.

14. Pleshakov A.V., Dolgov A.V. The institute of the family in the prevention of juvenile drinking and alcoholism: its drawbacks and opportunities. Prestupnost" v Rossii i bor"ba s nei: regional"nyi aspekt . Moscow, Russian Criminological Association Publ., 2003, pp. 163-176. (In Russian).

15. Malkov V.D. (ed.) Kriminologiya . 2nd ed. Moscow, Yustitsinform Publ., 2006. 524 p.

16. Levitov N.D. The mental state of aggression. Voprosy psikhologii = Issues of Psychology, 1972, no. 6, pp. 168-173. (In Russian).

17. Antonyan Yu.M. Specific causes of cruelty. Nauchnyi portal MVD Rossii = Scientific Portal of the Russian Ministry of the Interior, 2011, no. 1 (13), pp. 60-66. (In Russian).

18. Kornakova S.V., Koryagina S.A., Gaikov D.G. On adequate state responses to crimes against sexual inviolability and sexual freedom committed by minors. Prolog, 2014, no. 1 (5), pp. 42-46. (In Russian).

19. Pirozhkov V.F. Kriminal"naya psikhologiya . Moscow, Os"-89 Publ., 2007. 704 p.

20. Suturin M.A. Some aspects of criminological analysis of criminal personality. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Law Bulletin, 2009, no. 1 (44), pp. 90-93. (In Russian).

Корнакова Светлана Викторовна - заместитель директора по учебной работе Юридического института Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].

Корягина Светлана Анатольевна - доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Юридического института Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

Kornakova, Svetlana V. - Ass. Professor, Deputy Head for Study Work, Law Institute, Baikal State University, Ph.D. in Law, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].

Koryagina, Svetlana A. - Ass. Professor, Chair of Criminal Law, Criminology and Criminal Process, Law Institute, Baikal State University, Ph.D. in Law, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ Корнакова С.В. Современные тенденции насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними / С.В. Корнакова, С.А. Корягина // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - Т. 10, № 1. - С. 148-155. - DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(1).148-155.

BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION

Kornakova S.V., Koryagina S.A. Modern trends of violent crimes committed by minors. Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law, 2016, vol. 10, no. 1, pp. 148-155. DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(1).148-155. (In Russian).

по праву и юриспруденции на тему «Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних»

На правах рукописи

Шувалова Талия Габделгазизовна

НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШАЕМЫЕ В ОТНОШЕНИИ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Москва-2011

Работа выполнена на кафедре уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного университета приборостроения и информатики факультета права и управления

Научный руководитель доктор юридических наук, профессор

Магомедов Асбег Ахмеднабиевич

Официальные оппоненты - доктор юридических наук, профессор

Дяченко Анатолий Петрович

доктор юридических наук, профессор Чучаев Александр Иванович

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский

институт МВД России

Защита диссертации состоится «17 » июня 2010 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 203.022.02 при Академии экономической безопасности МВД России по адресу: 129329, Москва, ул.Кольская, д. 2, в зале Ученого Совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии экономической безопасности МВД России.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор юридических наук, профессор

В.И. Гладких

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена прежде всего тем, что российский законодатель, в ст. 38 Конституции России обязывает государство защищать детство и заботиться о детях. Это положение Основного закона находит свое дальнейшее развитие в семейном, трудовом, административном, уголовном, уголовно-процессуальном и ином законодательстве Российской Федерации. В частности, действующий УК РФ, характеризуется широкой защитой прав и законных интересов малолетних и несовершеннолетних граждан. В кодексе выделены самостоятельные главы «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (гл. 14) и «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20). В них содержатся статьи, с одной стороны, дающие определение несовершеннолетнего, преступившего уголовный закон, и особенности уголовно-правовых последствий его деяния. С другой стороны, в главе 20 УК объединен комплекс норм, охраняющих законные интересы несовершеннолетнего и малолетнего (ст. 150-157 УК РФ). Эти нормы совместно с положениями отдельных статей УК РФ, предусматривающих совершение преступлений в отношении малолетних и несовершеннолетних в качестве квалифицирующих признаков (ст. 117,121,122,126,127,131, 132, 134,135, 206, 230), образуют законодательную базу уголовно-правовой защиты детей. В некоторых нормах Уголовного кодекса России установлена повышенная ответственность за преступления в отношении: «лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135), «лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста» (ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 135). Еще более строгая ответственность предусмотрена в УК РФ за изнасилование «потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131) и совершение насильственных действий сексуального характера «в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (п. «б» ч. 4 ст. 132).

Вместе с тем, несмотря на такую достаточно широкую обеспеченность в законодательстве России уголовно-правовой охраны прав, свобод и законных интересов малолетних и несовершеннолетних лиц, в отношении них продолжают совершаться опасные посягательства на их жизнь, здоровье и половую неприкосновенность. Так, по данным ГИАЦ МВД России, тяжкие и особо тяжкие преступления против несовершеннолетних получили в нашей стране широкое распространение. Только за 2009г. зарегистрировано 19 840 таких преступлений. В результате: в отношении 563 несовершеннолетних было совершено убийство и покушения на убийство; 1034 подросткам причинен тяжкий вред здоровью; 4 убийства несовершеннолетних было сопряжено с изнасилованиями или насильственными действиями сексуального характера в отношении них.. В числе преступлений против половой не прикосновенности и половой свободы личности, в отношении несовершеннолетних в 2009г. было зарегистрировано 129 изнасилований, малолетних (лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста) - 64; насильственных действий сексуального характера - 51 и 230 соответственно.

По данным Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации всего за 2007-2008 гт. было раскрыто 35 убийств малолетних и несовершеннолетних, сопряженных с их изнасилованием и 17 - с насильственными действиями сексуального характера.

Конечно, приведенные нами данные не раскрывают полной картины состояния дел в сфере противодействия сексуальным посягательствам на малолетних и несовершеннолетних, что не удивительно, ибо «сексуальные преступления, даже изнасилования, всегда отличались высоким уровнем латент-носги, что не должно вызывать удивления, поскольку такие преступления всегда связаны с весьма интимными отношениями и переживаниями. Не лишено оснований, что наблюдаемое в последние годы снижение числа изнасилований может быть вызвано тем, что потерпевших и их близких чаще стали запугивать и подкупать. Что касается таких преступлений, как понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и развратные действия, они скрываются самими потерпевшими и их близкими из-за боязни негативной реакции среды. Если развратные действия совершены отцом или отчимом, то и они далеко не всегда становятся известными правоохранительным органам. Это происходит потому, что, например, матери жертв боятся огласки, разрушения семьи, потери мужа или сожителя и к тому же равнодушны к судьбе собственной дочери»1.

Изложенное свидетельствует, что в России, на сегодня, в должной мере не обеспечена государством и его компетентными органами сексуальная безопасность малолетних и несовершеннолетних. В стране продолжают иметь место насильственные посягательства на сексуальную неприкосновенность детей. При этом нужно отметить, что наибольшую угрозу разрастающийся феномен насильственных посягательств сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, представляет не столько самим фактом своего наличия, сколько своим опосредованным негативным влиянием практически на все без исключения сферы социальных отношений. Последствия их совершения приводят к расшатыванию важнейших устоев общества - семьи, отношений в ней, нормального воспитания подрастающего поколения и пр. В связи с чем, как и прежде, и ныне важное значение имеет обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за половые преступления, в том числе и за те из их числа, которые посягают на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, а также предупреждение таких деяний.

1 Антонян Ю.М., Толкаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под. ред. ЮМ. Антоняна. М.: Спарк, 1999. С. 46-47.

Наиболее значимые исследования, посвященные половым преступлениям (в том числе и посягающим на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних), и в особенности их такому виду, как изнасилование, проводились в уголовно-правовой и криминологической науках России, в дореволюционный (И.И. Люблинский, C.B. Познышев, A.A. Жижиленко), советский (J1.A. Андреева, Ю.М. Антонян, М.А. Арсень-ева, Ю.В. Александров, И.В. Блинова-Сичкарь, Б.А. Блиндер, P.P. Галиакба-ров, З.Г. Готуа, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов, А.Н. Игнатов, Т.В. Кондрашова, А.Ж. Машабаев, П.П. Осипов, В.П. Ревин, В.Н. Сафро-нов, Н.М. Свидлов, Ю.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, А.Г. Хомраева, М.Н. Хлын-цев, Ю.А. Шубин, -Я.М. Яковлев и др.) и современный (A.B. Агафонов, Ю.М. Антонян, Н.И. Архипцев, A.A. Бакин, А.П. Дьяченко, Г.А. Егошина, Ю.В. Журавлева, А.Н. Игнатов, H.H. Изотов, А.Н. Каменева, М.А. Ковалева, М.А. Конева, В.П. Коняхин, H.H. Коновалов, А.Н. Красиков, A.B. Кулаков, М.Г. Маликова, К.И. Масленников, М.И. Могачев, H.A. Озова, Е.В. Под-дубная, Ю.В. Пудовочкин, Ю.В. Радостова, В.Н. Сафронов, P.A. Семенюк, Б.А. Спасенников, C.B. Тихоненко, А.Б. Утямишев, С.Д. Цэнгэл и др.) периоды.

С момента вступления в силу ныне действующего УК РФ 1996 г. половым преступлениям, посягающим на малолетних и несовершеннолетних, были посвящены следующие кандидатские диссертации: Егошиной Г.А. «Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних. Уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл» (1999 г.), Затона P.E. «Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста» (2000 г.), Краснюк Г.П. «Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста» (2000 г.), Мишота В.А. «Предупреждение сексуальных посягательств против несовершеннолетних в семье»

(2000 г.), Капитунов A.C. «Насильственные половые преступления против несовершеннолетних» (2006 г.). В работах этих авторов рассмотрены вопросы ответственности и ее дифференциации за насильственные половые преступления против несовершеннолетних, индивидуализации наказания в отношении лиц, виновных в их совершении (A.C. Каптунов); уголовной ответственности и квалификации ненасильственных преступлений сексуального характера против лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (Т.П. Краснюк). В отдельных из них, наряду с уголовно-правовым аспектом исследования таких деяний, представлена криминологическая характеристика преступлений, посягающих на половую неприкосновенность лиц до 14-летнего возраста, виновных в их совершении, жертв от них; разработаны предложения по совершенствованию законодательства и практической деятельности правоохранительных органов по обеспечению законных прав и интересов малолетних и несовершеннолетних; предлагается комплекс необходимых уголовно-правовых и предупредительных мер, направленных на повышение эффективности профилактики данного вида преступления (Р.Е.Затона); дан анализ половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, живущих в семье с внесением предложений по повышению эффективности предупреждения и выявления подобных преступлений и лиц, склонных к их совершению, формулировкой положений, направленных на совершенствование криминологических и правовых мер противодействия им (В.А. Мишота). В одной из работ, на примере одного из субъектов Российской Федерации (Республики Марий Эл), рассматриваются вопросы ответственности за сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и предупреждения таких преступлений в регионе, вносятся предложения по повышению, с учетом местных особенностей и условий, эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов в данной сфере (Г.А.Егошина).

Большинство из перечисленных диссертаций (Г.А. Егошиной, P.E. Затона, Г.П. Краснюка, В.А. Мишота) были выполнены и защищены в 1999-2000г., до внесения в ст. 133,134, 135 УК РФ, составляющие их нормативную базу, изменений и дополнений Федеральными законами от 8 декабря 2003г. (№ 162-ФЗ), 21 июля 2004г. (№ 73-Ф3). С учетом последних, но без учета изменений и дополнений, в уже названные статьи и статьи 131,132 УК РФ (в отношении малолетних и несовершеннолетних), внесенных Федеральным законом от 27 июля 2009г. (№ 215-ФЗ) выполнена в 2006г. пятая из указанных нами диссертаций (A.C. Капитунова), что лишний раз свидетельствует об актуальности, теоретической и практической значимости темы нашего диссертационного исследования, своевременности ее разработки. Повышает значение изучения обозначенных в работе вопросов также, не разработанность в российской правовой науке современной концепции противодействия насильственным преступлениям сексуального характера против малолетних и несовершеннолетних, и их предупреждения, острая потребность практики в повышении эффективности профилактики таких преступлений. Наря-

ду с уже указанным, эхо обуславливает необходимость дальнейших научных исследований, по обозначенной нами в диссертации, теме исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в изучении уголовно-правового и криминологического аспектов насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних с тем, чтобы предложить конкретные рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства по борьбе с такими преступлениями и мер по их. предупреждению. В практически-прикладном плане целью исследования является систематизация выводов и предложений, которые могут представлять интерес для правоохранительных органов в их деятельности по противодействию указанным деяниям, а также должны оказаться востребованными в учебном процессе при подготовке специалистов соответствующего профиля и при проведении научных исследований.

Дать характеристику особенностей причинного комплекса насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе борьбы с насильственными преступлениями

сексуального характера, совершаемыми в отношении малолетних и несовершеннолетних, а так же их предупреждения.

Предмет исследования составили уголовно-правовые нормы об ответственности за сексуальное насилие в отношении малолетних и несовершеннолетних по российскому (до ] 917г., советского и современного периодов) и зарубежному законодательству; состояние, динамика и структура насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении, малолетних и несовершеннолетних; характеристики личностей преступника и потерпевшего в рассматриваемых преступлениях и их взаимодействие в предкриминальной и криминальной ситуациях; факторы, детерминирующие анализируемые нами преступления и виктимизация потерпевших; система предупреждения указанных преступлений.

Методологической основой исследования выступают современные методы познания, разработанные криминологией и юридическими науками, и апробированные практикой. Диссертационная работа носит междисциплинарный характер, что обусловило выбор нескольких наиболее приоритетных методик при изучении насильственных сексуальных преступлений против малолетних и несовершеннолетних. Она основывается на использовании таких общенаучных методов изучения явлений реального мира, как диалектический, логический, системный, историко-правовой, методы анализа, абстрагирования, герменевтики, конкретно-социологические методы: анкетирование и интервьюирование различных категорий респондентов, изучение документов, публикаций в СМИ, контент-анализ, статистический анализ. Правовая направленность исследования предопределила использование формально-юридического и сравнительно-правового методов.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили: статистические данные ГИАЦ МВД России и ФСИН Российской Федерации за период с 2000 по 2009 гг.; постановления Пленумов и Президиумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ, определения коллегий по отдельным уголовным делам этих судов за разные годы; материалы ИЦ ГУВД по городу Москве и Московской области, результаты обобщения материалов 128 уголовных дел, по фактам совершения преступлений насильственного характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, рассмотренных в разные годы судами Москвы, Санкт-Петербурга, Петропавловска-Камчатского, Мо-

сковской области, Республики Дагестан, Республики Саха (Якутия), Кировской и Тюменской областей (1997 - 2009 гг.); результаты анкетирования и интервьюирования, социально-психологического обследования 94 осужденных, отбывающих (отбывших) наказание за рассматриваемые нами в работе преступления; результаты анкетирования экспертов - 56 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и 25 судей, в разные годы рассматривавших уголовные дела по исследуемой категории преступлений. В работе также использовались справки и извлечения из отчетов, имеющих отношение к теме, полученные из Департамента уголовного розыска МВД России, данные криминологических и социологических исследований, опубликованных различными авторскими коллективами и МВД России, в том числе и в средствах массовой информации, и в сети Интернет.

Внесены предложения то совершенствованию норм уголовного законодательства об ответственности за насильственные половые преступления, совершенные в отношении малолетних и несовершеннолетних;

1. Авторское определение насильственного преступления сексуального характера, совершаемого против малолетнего или несовершеннолетнего, под которым понимается половое сношение с малолетним или несовершеннолетним против их желания с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использование такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства.

3. Вплоть до первой половины XIX в. уголовное законодательство России не проводило строгого разграничения между малолетними, несовершеннолетними и взрослыми потерпевшими от половых преступлений. Возраст до 21 года, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и оно же в редакции 1885 г., действовавшее вплоть до октября 1917 г., опиравшееся на систему климактерологических периодов разделяло по семилетиям, устанавливая еще параллельно два срока: 10 и 17 лет. Таким образом, различалось пять отдельных возрастных классов: до 7 лет, от 7 до 10 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 и от 17 до 21 года. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г, в редакции 1885 г, существовало три периода малолетия: до 17 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 лет. В результате развития уголовного законодательства, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в редакции 1885г., кроме плотского развращения, знало уже следующие виды посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу, за которые в нем была установлена ответственность, дифференцированная в зависимости от возраста потерпевшей (потерпевшего): 1) растление девицы, не достигшей 14 и 13 лет (13 - по Закавказскому региону России); 2) совокупление с растленною девицей, не достигшей 14-13 лет; 3) изнасилование женщины; 4) кровосмешение; 5) мужеложство с малолетними (до 17 лет); 6) обольщение девственницы, не достигшей 21 года, лицами, имеющими над нею власть, или прислугою; 7) сводничество не достигших 21 года мужчин и женщин лицами, поименованными в предыдущем пункте.

5. Разработанная автором типология личности «сексуальных дето-насильников», основанная на учете обстоятельств, совершения половых насильственных преступлений, против детей: а) родственно-насильственный тип - лица, из числа родственников жертвы, совершившие насильственные сексуальные преступления в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в ситуации, когда жертва и преступник остаются безконтрольны от третьих лиц; б) насильственно-обиженный тип либо «половые неудачники» -

лица, вовлекающие жертву в сексуальную «игру»2 эксплуатацию с применением физического насилия (физические сексуальные эксплуататоры) и использующие для указанного рода вовлечения актерское мастерство и хитрость различного характера.

«Территориально-локальный педофилийный тип» - лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в определенном постоянном месте, связанном с местом его работы или проживания.

«Педофил гастролер» - лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в различных местах и регионах (то есть переезжает с места на место), территориально не привязываясь к конкретному географическому месторасположению.

«Педофил-гедонист» - самая массовая и изученная в сексологии категория серийных педофилов. Он совершает насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних потому, что сам процесс его действий доставляет ему эйфорию и половое наслаждение. Среди этого типа насильников чаше всего встречаются различные формы сексуальных извращений.

«Педофил-тиран» - тот, для которого насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних являются способом самоутверждения, доказательством «половой» силы и состоятельности. Данная типология педофилов получает наслаждение от состояния унижения и беспомощности жертвы (малолетнего либо несовершеннолетнего), ощущения своего превосходства и могущества.

«Педофил-сожитель» - самая распространенная категория педофилов, совершающих, насильственные действия в отношении не родных детей (детей сожительницы (сожителя) или усыновленного ребенка). Данная типология педофилов наслаждается своей безнаказанностью, получаемым удовлетворением от унижения жертвы, ее беспомощности, полноты контроля над ней.

2 «Игра»- предположительно только для преступников насильников данной группы, которые как хорошие актеры заманивают несовершеннолетних в удобное для них место с целью удовлетворения сексуальной потребности «животного инстинкта».

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), -

наказываются...

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -

наказывается...

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются...

Наказывается...

2. Сексуальное насилие:

а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) совершенное в присутствии другого лица или лиц, находящихся на месте совершения сексуального насилия или иных лиц;

г) повлекшее заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболевание,

Наказывается... г; 3. Сексуальное насилие:

а) в отнршении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

в) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия,

Наказывается...

4. Сексуальное насилие:

а) в отношении потерпевшего (потерпевшей), не достигшего (не достигшей) четырнадцатилетнего возраста;

б) имевшее место в отношении ребенка или иного члена семьи, близкого родственника или лица, о котором в силу закона виновный обязан заботиться,

Наказывается...

8. Общегосударственная программа «Безопасный Интерет-ресурс» и тесное взаимодействие специализированных подразделений правоохранительных органов, оперативных служб и общественности призваны, по мнению автора, способствовать эффективному противодействию рассматриваемой категории преступлений. При этом для уменьшения их латентности было бы целесообразным, как одно из направлений повышения эффективности предупреждения указанных деяний, создание центров медико-психологогической диагностики в каждом районе, городе и т.д., где бы ребенок мог найти квалифицированную помощь.

В дальнейших научных исследованиях уголовно-правового и криминологического характера; теоретических разработках по совершенствованию предупредительной деятельности правоохранительных органов в отношении преступлений, посягающих на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних;

Обоснованность и достоверность выдвинутых автором научных положений, выводов, рекомендаций и предложений обеспечивается теоретиче-

ским анализом комплекса представленных в диссертации проблем, данными конкретного социологического исследования, изучением и научным обобщением практики противодействия насильственным сексуальным преступлениям против малолетних и несовершеннолетних, единством теоретического и прйкладного аспектов исследования. Автором используются фундаментальные труды отечественных и зарубежных юристов, социологов, сексологов, психологов, представителей иных отраслей знания.

В работе проведен всесторонний анализ статистических сведений, материалов отчетности органов внутренних дел, публикаций в периодической печати и специальной научной литературе по изучаемой проблеме, использованы данные ряда криминологических, социологических и сексологических исследований других авторов, затрагивающих отдельные проблемы темы настоящего исследования. Многие научные положения, представленные в диссертации, базируются на этих источниках и развиваются с учетом объекта и предмета исследования.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования носят теоретическую направленность. Прикладное значение имеют главным образом предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики правоохранительных органов по предупреждению сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних. Научные идеи, имеющие не только теоретическое, но и практическое значение, содержащиеся в диссертации, докладывались на совместных заседаниях кафедр уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, и гражданского права, факультета права и управления Московского государственного университета приборостроения и информатики, озвучивались в выступлениях на всероссийских научно-практических конференциях, проводившихся в городах Москве, Кирове и Красноярске в 2008-2009г.г. Выводы, рекомендации и предложения представлены в опубликованных автором работах, в том числе и в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК, внедрены в учебный процесс факультета права и управления МГУПИ, Академии права и управления ФСИН России и в практическую деятельность правоохранительных органов.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней вопросов. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя сёмь параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения сформированные в ней. К диссертации прилагаются список литературы, на которую имеются ссылки в работе, а также приложения. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям предъявляемым ВАК.

Во введении обосновываются выбор темы исследования, ее актуальность, степень разработанности, определяются объект и предмет исследования, цель и задачи исследования, указаны методологическая и эмпирическая основы работы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава - «Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних, и их уголовно-правовая характеристика» - состоит из трех параграфов.

В первом параграфе - «Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних» - отмечается, что сексуальное насилие как разновидность полового поведения, точнее, как его не социализированная, вандали-стическая форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовое явление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразных сопутствующих ей социально-психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

В результате проведенной исследовательской работы можно констатировать то, что лица, совершившие серийные изнасилования, в том числе в отношении несовершеннолетних и мшюлетних, отличаются от лиц, совершивших серийные на сексуальной почве убийства меньшей агрессивностью в достижении своей цели, в частности, обходясь как бы «малой кровью». Большая часть насильников, совершивших рассматриваемые нами преступления (54%) либо не причиняла потерпевшим физического вреда здоровью, либо наносила им легкие телесные повреждения. Вместе с тем необходимо отметить, что посягательства на половое развитие детей грозят потерпевшим не только физическими последствиями, но и, в первую очередь, психологическими, социальными.

Диссертант делает вывод о том, что рассматриваемые преступления обладают высокой общественной опасностью, так как посягают на нормальное формирование ребенка, его физическое, психическое и половое развитие, права и интересы. При этом, психологическое изучение насилия, как способа совершения сексуальных преступлений в отношении ребенка позволит решить задачи диагностики и реабилитации жертв насилия - и обеспечит выработку эффективных мер уголовно-правового и профилактического воздействия на сексуальных насильников.

В результате проведенного им анализа различных подходов в науке и на практике к определению понятия насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых против малолетних и несовершеннолетних соискатель предлагает понимать под ними половое сношение с такими лицами с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использованием такого состояния, насильственное соверше-

ние полового акта с ними, после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства.

Во втором параграфе - «Ответственность за насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних в уголовном праве России (исторический аспект)» - диссертант обращает внимание на то, что ни один из источников Древнерусского права не давал четкого определения изнасилования и тем более не предусматривал его видов в зависимости от возраста потерпевшей. Не только такие виды изнасилования, как изнасилование несовершеннолетней и малолетней (лиц до 14 лет), но и положения об изнасиловании, вообще, во всех законодательных актах русского государства не выделялись в самостоятельные нормы. Так, ни Судебник 1497 г., ни Судебники 1550 и 1589 гг. не предусматривали в своих статьях изнасилование как состав преступления. И лишь в ст. 16, гл. XXII Соборного Уложения 1649 г. была установлена обязанность зависимых людей, слуг оказывать помощь своей госпоже при покушении на ее жизнь, здоровье, честь. Изнасилование в Уложении рассматривается как квалифицированный состав преступления для людей ратных (военных), которые при следовании на службу или со службы «учинят...женскому полу насильство» (ст.30, гл. 7) и карается смертной казнью. Судя по Уложению 1649 г., с его принятием значительная часть половых преступлений, предусматривавшихся до него церковной юрисдикцией, перешла в сферу государственного судопроизводства.

В ходе проведенных Петром I в России реформ, направленных на разделение светской и духовной властей и сужение компетенции последней, половые преступления почти целиком были отнесены к светскому суду. При этом Воинский Артикул 1715 г. развивая далее законодательную регламентацию половых преступлений, как и в предшествующем ему Уложении 1649 г., не конкретизировал состава изнасилования, не говоря уже о формулировании в законе квалифицированных его видов, таких как изнасилование несовершеннолетнего и малолетнего. И лишь в Своде законов Российской Империи 1832 г. была сделана попытка дать определение изнасилования, под которым " понимался половой акт, совершенный против желания потерпевшей. Отдельно выделялось насильственное растление - изнасилование незамужней женщины. В целом любая сексуальная агрессия со стороны мужчины в отношении женщины каралась как изнасилование. Уголовный закон преследовал и оба вида мужеложства (добровольное и насильственное).

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в том числе, и в редакции 1885 г.), так и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. (и в редакции 1885 г.), не проводили четкого разграничения между малолетними, несовершеннолетними и взрослыми потерпевшими от половых преступлений. Возраст до 21 года Уложение, опиравшееся на систему климактерологических периодов, разделяло по семилетиям, устанавливая еще параллельно два срока: 10 и 17 лет. Таким образом, получалось пять отдельных возрастных классов: до 7 лет, от 7 до 10 лет, от 10 до 14, от 14 до 17 и от 17 до 21 года. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судья-

ми 1864 г., в редакции 1885 г., существовало три периода малолетия: до 17 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 лет.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1885 г.) кроме плотского развращения, знало еще следующие виды посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу: 1) растление девицы, не достигшей 14 и 13 лет (13 по Закавказскому региону России); 2) совокупление с растленною девицей, не достигшей 14-13 лет; 3) изнасилование женщины; 4) кровосмешение; 5) мужеложство с малолетними (до 17 лет); 6) обольщение девственницы, не достигшей 21 года, лицами, имеющими над нею власть, или прислугою; 7) сводничество не достигших 21 года мужчин и женщин, поименованными в предыдущем случае лицами.

К началу XX века российский законодатель, а точнее в проекте Уголовного уложения 1903 г., при определении содержания половых преступлений, обратился от религиозного обоснования к медицинским нормам, угроза нравственности теперь ему стала видеться не в грехах, а в болезнях, в том числе и в социальных - проституции и порнографии. Уложение устанавливало ответственность за любстрастные действиям, любодеяние, мужеложство. Ответственность за любострастные действия Уголовное уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевших и иных признаков, характеризующих такие деяния, на: а) совершенное в отношении малолетних в возрасте до 14 лет, вне зависимости от насильственного или ненасильственного их совершения; б) развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста; в) совершенные в отношении несовершеннолетних (14-16 лет), как с применением насилия, так и с употреблением во зло его невинности (судя по закону, речь идет о потерпевшем, который в силу своего возраста не мог осознавать характера совершаемых с ним действий); г) совершенные в отношении лица женского пола достигшего 16 лет без ее согласия; д) действия, указанные в пунктах «в» и «г», совершенные в отношении лица, находящегося под властью или попечением виновного; е) совершенные в отношении лица (оно могло быть и несовершеннолетним), принужденного к любострастным действиям посредством насилия над ним или угрозы убийством, причинения весьма тяжкого или тяжкого повреждения потерпевшему или члену его семьи, если такая угроза могла вызвать у потерпевшего опасения в ее осуществлении, то есть была реальной; ж) совершенные в отношении лица женского пола, если такие действия, сопровождались растлением, но без плотского сношения, то есть действия, приведшие к разрыву девственной плевы, но без последующего совокупления.

Мужеложство: а) с несовершеннолетним (от 14 до 16 лет) без его согласия или хотя бы с его согласием, но «по употреблению во зло его невинности»; б) с лицом, не достигшим 14 лет. Нужно отметить, что к квалифицированным видам мужеложства относили совершение его с лицом, заведомо лишенным возможности понимать свойства и значение совершаемого над ним или руководить своими поступками вследствие болезненного расстройства душевной деятельности, или бессознательного состояния, или же умет-

венного не развития, произошедшего от телесного недостатка, или болезни (имелось в виду, что действия совершаются с использованием беспомощного состояния жертвы в смысле физическом). Подобные признаки не были известны статьям Уложения 1903 г., регулирующим ответственность за иные любострастные действия.

В Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. под изнасилованием понималось «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния лица». При этом изнасилование могло быть совершено в отношении лица как женского, так и мужского пола. Преступления в области половых отношений, предусмотренные в нем, условно можно подразделить на две группы: 1) сопряженные и несопряженные с удовлетворением сексуальных потребностей виновного лица; 2) насильственного и ненасильственного характера. В зависимости от объекта посягательства, в советской науке уголовного права их делили на: а) половые преступления, имеющие своим непосредственным объектом половую свободу зрелых в половом отношении лиц (изнасилование); б) половые преступления, имеющие своим непосредственным объектом нормальное половое развитие несовершеннолетних (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости); половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенной форме; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий); в) половые преступления, имеющие своим непосредственным объектом существующий социальный уклад половых отношений (принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия).

В УК РСФСР 1926 г. объем понятия изнасилования был значительно расширен, под ним стали понимать «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица». Оно охватывало и половое сношение, достигнутое посредством обмана, то есть ошибочного представления относительно лица, с которым потерпевший вступает в половое сношение.

В ст. 153 УК (изнасилование) были предусмотрены следующие его квалифицированные виды: изнасилование несовершеннолетней; изнасилование, совершенное группой лиц. Квалифицирующий признак, изнасилование, повлекшее самоубийство потерпевшего лица (известное еще ст. 169 УК РСФСР 1922 г.), был заменен новым - изнасилование, повлекшее за собой особо тяжкие последствия. Кроме того, было изменено и само определение изнасилования, под которым стали понимать «половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей».

УК 1926 г. предусматривал ответственность за: 1) половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости; 2) развращение лиц, не достигших половой зрелости. В советской науке уголовного права объектом этих пре-

ступлений объявлялось здоровье и половое развитие несовершеннолетних. К первому виду относили ненасильственное (ст. 151) и насильственное половое сношение (ч. 2 ст. 153). Сюда же включали и понуждение несовершеннолетних к занятию проституцией (ст. 73-2). Ко второму - развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 152). При этом совершение таких действий с применением физического или психического насилия или с использованием беспомощного состояния квалифицировалось по ч. 2 ст. 153 УК РСФСР 1926 г.

С апреля 1935 г. за изнасилование стали привлекать к уголовной ответственности с 12 лет, до этого ответственность за это наступала с 14 лет.

С 1949 г. ответственность за изнасилование стала определяться Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г. «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование». В нем были предусмотрены следующие его виды: изнасилование без отягчающих обстоятельств и с отягчающими обстоятельствами. В ст. 2 Указа к последним было отнесено и изнасилование несовершеннолетней, то есть, не достигшей 18-летнего возраста (п. «а»). Вместе с тем, в Указе ничего не говорилось об ответственности за насильственное мужеложство против несовершеннолетнего, за которое, судя по литературе и судебной практике тех лет, действовали по аналогии и привлекали к уголовной ответственности на основании п. «а» ст. 2 названного Указа.

Принятые 25 декабря 1958 г. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик повысили возрастной порог уголовной ответственности за изнасилование с 12 на 14 лет, то есть отказались здесь от положений Указа 1935г. В утвержденном вслед за Основами в 1960 г. УК РСФСР 1960 г. изнасилование несовершеннолетней было отнесено к особо квалифицированному виду изнасилования (ч. 3 ст. 117). Изменениями, внесенными в УК РСФСР 1960 г., в 1962 г. изнасилование несовершеннолетней было переведено из особо квалифицированного вида, в разряд квалифицированного, как и совершенное группой лиц (из ч. 3 ст. 117 в ч. 2 ст. 117), а вместо них особо квалифицированным видом изнасилования в ч. 3 ст. 117 было отнесено изнасилование малолетней (девочки, не достигшей 14 лет).

Изменения, внесенные в УК 1960 г. в 1980 г. вернули в ч. 3 ст. 117 кодекса изнасилование несовершеннолетней, и совершенное группой лиц в разряд особо квалифицированных видов, а изнасилование малолетней, и совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия были представлены в ч. 4 ст. 117, как еще более опасные и более строго преследуемые уголовным законом преступления, чем указанные в ч. 3 ст. 117 УК.

К другим видам половых преступлений против несовершеннолетних, известным УК РСФСР 1960 г., относятся: половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (ч. 1 ст. 119), и сопряженное с удовлетворением половой страсти в извращенной форме (ч. 2 ст. 119). При этом, половое сношение с малолетней, не понимающей характера и значения совершенных с ней действий, на практике, рассматривалось как изнасилование малолетней (ч. 4 ст. 117); развратные действия в отношении несовершеннолетних (ст. 120 УК); мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего, то есть лица, не достигшего 18 лет (признавалось совершенным при отягчающим обстоятельствах - п. «в» ч. 2 ст. 121 УК).

В действующем ныне Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. под изнасилованием понимается «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» (ст. 131). В нем, наряду с изнасилованием, предусмотрена также ответственность за насильственные действия сексуального характера, которые по общественной опасности, судя по ст. 132 УК, приравнены к изнасилованию. К таким действиям отнесены: «Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)».

В первоначальных редакциях ст.131 и 132 УК РФ в числе квалифицированных видов этих преступлений было предусмотрено их совершение в отношении: несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131), несовершеннолетнего (несовершеннолетней) - п. «д» ч.2 ст. 132; потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131), в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132). В УК РФ 1996 г. к половым преступлениям против несовершеннолетних так же отнесены: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет (с декабря 2003 - не достигшим 16 лет - ст. 134), развратные действия без применения насилия, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ст. 135).

Федеральным законом от 27 июля 2009г. № 215-ФЗ, в нормы УК РФ о половых преступлениях были внесены существенные изменения, согласно которых изнасилование и насильственные действия сексуального характера, в отношении несовершеннолетних переведены в разряд деяний, преследуемых еще более строго, чем до этого (из ч. 2 ст. 131, 132, в ч. 3 ст. 131, 132 УК РФ). Аналогичные действия в отношении малолетних предусматриваются теперь в частях 4 этих норм. Кроме того, в УК РФ получила существенную градацию ответственность за содеянное по ст. 134 и 135, в зависимости от возраста потерпевшего. Чем ниже его возраст, тем строже ответственность за содеянное: половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего (ч. 1 ст. 134), четырнадцатилетнего (ч. 2

ст.134), и двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134); совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего (ч.1 ст. 135), четырнадцатилетнего (ч. 2 ст. 135) и двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 135).

Как видим, содержание ФЗ от 27 июля 2009 г., свидетельствует о возврате российского законодателя к той более детальной дифференциации уголовной ответственности за посягательства на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, которая была заложена еще в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. (в редакции 1885 г.) и Уголовном Уложении 1903 г., где ответственность за такие деяния в зависимости от возраста потерпевших была более детализирована, чем в УК РФ 1996 г. до внесения в него 27 июля 2009 г. указанных изменений и дополнений.

В третьем параграфе - «Дискуссионные вопросы ответственности за насильственные половые посягательства на малолетних и несовершеннолетних» - рассматриваются дискуссионные вопросы по указанной тематики. В частности, диссертант утверждает, что не совсем правильным относить половую неприкосновенность к элементу (части) половой свободы. Говоря же о гарантии (гарантиях), нельзя забывать, что половая свобода и половая неприкосновенность относятся к числу гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод личности. Статья 22 Конституции провозглашает, что «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», то есть свобода и неприкосновенность личности, как половая, так и любая иная, будучи однопорядковыми явлениями, каждая из них по отдельности, имеет самостоятельное значение, и ни одно из них, при их тесной взаимосвязи, не может быть частью другого. В связи с чем, представляется, что о половой неприкосновенности как об объекте половых преступлений, можно говорить как в отношении малолетних и несовершеннолетних, так и взрослых.

В результате проведенного анализа соискатель приходит к выводу, что непосредственным объектом полового преступления в отношении малолетнего (лицо, не достигшее 14-летнего возраста) и несовершеннолетнего (от 14 до 16 лет) выступает их половая неприкосновенность и нормальное физическое, психическое, половое, умственное и моральное развитие.

По мнению автора, под половым сношением в уголовном праве следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость), независимо от пола и глубины внедрения.

На взгляд соискателя, представляется целесообразным с позиции науки, и практики предусмотреть в УК РФ повышенную ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, сопряженные с растлением (малолетнего, несовершеннолетнего). Так, если изнасилование несовершеннолетней не всегда представляет повышенную обществен-

ную опасность, то факт растления всегда отягчает вину преступника. Растление при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, бесспорно, причиняют более глубокие, иногда неизгладимые душевные травмы потерпевшим.

Кроме того, было бы правильным и целесообразным, в целях преодоления пробелов в действующем уголовном законодательстве России, включить в ст. 131 и 132 УК РФ особо квалифицирующие обстоятельства, предусматривающие более строгую ответственность за совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних и лиц, не достигших 14-летнего возраста, родственниками (насильственный инцест) или лицами, их заменяющими.

В работе автором сделаны обоснованные выводы о необходимости исключения ст. 132 из Уголовного кодекса Российской Федерации и изложении ст. 131 УК РФ, в новой редакции, в которой бы предусматривалась ответственность за сексуальное насилие. Термином «сексуальное насилие», вынесенном автором в название предлагаемой им в числе положений, выносимых на защиту редакции ст. 131 УК он обозначает изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

Вторая глава - «Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних» - включает в себя четыре параграфа.

В первом параграфе - «Криминологическая характеристика насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних» - указывается, что обращает на себя внимание тот факт, что многие потерпевшие не заявляют о совершенном в отношении них сексуальном насилии. По данным расчетов, проведенных К.А. Толпекиным и Г.Н. Малаховой, ежегодное фактическое число изнасилований в России (с учетом «искусственной» и «естественной» латентности) в настоящее время составляет около 44 - 50 тыс. фактов3, что в 4,5 - 5 раз выше официальной цифры регистрации. Согласно проведенным В.В. Лунеевым исследованиям - учтенные изнасилования соотносятся с латентными как 1:64, Г.М. Резником - соотносятся с латентными как 1:2,б5. Между тем проведенное нами в современный период изучение данной проблемы указало на увеличение показателей, приводимых В.В. Лунеевым и Г.М. Резником. По нашим данным они составляют 1:86.

По мнению экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) международные исследования, проводимые с 1980 года по настоящее время показывают, что средний уровень сексуального насилия в детстве составляет 20% для женщин и 10% для мужчин (хотя, имеются данные, что для лиц

3 См.; Преступность и реформы в России. - М., 1998. С. 161.

4 Лунеев В.В. Преступность XX века. - М., 1997. С. 136.

5 Цит. из книги Агафонов A.B.. Половые преступления. - М., 2009. С.56.

женского пола характерен уровень превышающий 30%). В целом же, оценки распространенности сексуального насилия над детьми значительно различаются в зависимости от применяемой терминологии, особенностей получения и интерпретации информации. Так, ряд исследований касается только малолетних детей, другие связаны с подростками и взрослыми, сообщающими о своем детстве, а в третьих, рассматривается возможный сексуальный опыт детей со слов их родителей. Если исследователи учитывают случаи сексуального насилия со стороны сверстников, показатели увеличиваются минимум на 9%, если же учитываются только проявления сексуальной агрессии (когда контактов не происходит) - показатели увеличиваются еще на 16%.7

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в виду повышенной общественно опасности заслуживают самостоятельного изучения и исследования. Характерной чертой этого вида преступности является то, что его наиболее опасную и наиболее многочисленную часть составляют насильственные преступления - изнасилования (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Поэтому общую оценку состояния сексуальной преступности мы начнем с оценки динамики той ее части, которую мы относим к насильственной (ст. 131, 132 УК РФ) и не насильственной (ст. 133-135 УК РФ). В ниже представленной таблице приводится ее количество и динамика за последние несколько лет.

Динамика зарегистрированных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности

па территории Российской Федерации за период 2001-2009 гг.

Виды преступлений Годы

200! 2С02 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Ст. 131-132 УК РФ 14827 13821 13181 14485 15181 ¡4626 1218 3 10899 10060

Прирост к предыдущему году (%) +4,0 -6,8 -4,9 +10,1 +4,4 -3,7 -16,1 -14,5 ■9Л

Ст.133-135 УК РФ 814 1027 871 1775 2680 5211 5071 5941 6398

Прирост к предыдущему году (%) +6,7 +28,5 -11,8 +101 +57,4 +97 -3 + 16,5 +10,7

Как мы видим из таблицы пик преступлений по ст. 131-132 УК РФ приходится на 2005 год - 15181 и самый низовой показатель в 2009 году -10060,

7 Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире. / Под ред. Э.Г. Круга и др. -М.: «Весь Мир», 2003. С. 67-68.

а по ст.133-135 УК РФ максимальное количество преступлений с 2001 по 2009 гг. приходится на 2009 г. - 6398, и на 2001 год приходится самый низкий показатель -814.

В то же время динамика зарегистрированных ненасильственных сексуальных преступлений говорит о значительном увеличении ее регистрируемой части. Так, за период с 2004 по 2009 г., число выявленных преступлений по ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста) и ст. 135 УК РФ (развратные действия) увеличилось почти в 4 раза (с 1663 до 6361).

Оценивая динамику преступных посягательств в отношении детей за последние девять лет, можно отметить значительный рост числа зарегистрированных преступлений (с 87,6 тысячи в 2001 г. до 108,7 тысячи в 2009 г.). Однако следует обратить внимание на то, что по числу наиболее тяжких преступлений таких, как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, в последние годы отмечается тенденция снижения их числа. Вместе с тем, необходимо отметить, что преступления предусмотренные статьей 132 УК РФ имеют тенденцию роста за последние три года. Увеличение их количества отражает ухудшение криминогенной обстановки в стране, обусловленной социально-экономической нестабильностью и понижением уровня жизни населения.

Как показало исследование, криминальная ситуация в России в вопросах противодействия половым посягательствам на детей, их сексуальной эксплуатации, физического и нравственного растления характеризуется высокой степенью напряженности. Судя по статистическим данным за последние 9 лет - малолетние и несовершеннолетние всё чаще становятся жертвами преступлений (2001 г. - 87,5 тыс.; 2002 г. - 90,5тыс.; 2003 г. - 91,1тыс.; 2004112,5 тыс.; 2005 г. -175,0 тыс.; 2006 г. -194,4 тыс.; 2007 г. - 161,6 тыс.; 2008 г.-166,6 тыс.; 2009 г. - 108,7 тыс.).

В России ежегодно от рук преступников гибнет более 2 тысяч подростков, а за 2009г. количество преступлений, сопряженных с насильственными действиями сексуального характера, совершенными в отношении малолетних и несовершеннолетних возросло на 13,2%, несмотря на то, что преступные деяния данной категории имеют высокую степень латентности.

Действующее в стране уголовное законодательство, направленное на повышение правовой охраны прав ребёнка на сексуальную неприкосновенность, защиту его от сексуальной и иной эксплуатации, не в полной мере учитывает реальную и прогнозируемую на ближайшее будущее криминальную ситуацию, касающуюся появления новых, нетрадиционных для России разновидностей общественно опасных посягательств на половую неприкосновенность, здоровье, нравственность и развитие детей. Так, по данным ГИ-АЦ МВД России, за последние 5 лет почти в 3,5 раза увеличилось число случаев совершения полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ) и развратных действий, совершенных в отношении несовершеннолетних (ст. 135 УК РФ), а динамика зарегистрированных ненасильственных сексуальных преступлений говорит о

значительном ее увеличении, что несомненно отражает ухудшение оперативной обстановки и влечет негативные социальные последствия в государстве.

Криминалистический анализ насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних показывает, что зачастую дети становятся жертвами преступлений в результате безнадзорности, допускаемой со стороны родителей (попечителей). Это обусловлено рядом причин, среди которых: несовершенство российского законодательства по правовой защите детей от сексуальной эксплуатации; низкий уровень жизни в большинстве регионов России, благодаря чему возросло количество беспризорных и безнадзорных детей, которые зачастую становятся жертвами сексуального насилия, а также разлагающее действие средств массовой информации, пропагандирующих «свободную любовь», пошлость, жестокость и секс.

Во втором параграфе - «Криминологическая характеристика личности лица, совершившего насильственное преступление в отношении малолетнего или несовершеннолетнего» - исследуется личность насильника, совершившего преступление в отношении малолетнего или несовершеннолетнего.

Проведенное нами исследование показало, что сексуальное насилие совершенное незнакомыми и малознакомыми людьми против несовершеннолетних составляет в сумме около 90% всех половых преступлений, в то время, как в отношении малолетних - лишь 66%. Причем сексуальное насилие, совершенное малознакомыми лицами, здесь не встречается вообще, а сексуальное насилие со стороны родственников здесь встречается в 6-8 раз чаще чем, когда речь идет о несовершеннолетних. В 2-3 раза чаще такое насилие совершается знакомыми, то есть теми, ком)" ребенок доверяет. В западной литературе данный род насилия носит название «насилия доверия»8.

Проведенное криминологическое изучения лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера, в отношении несовершеннолетних и малолетних показало, что данная типология преступников руководствуется ярко выраженными обезличенными побуждениями в отношении жертвы, бессознательным восприятием ее в качестве бездушного предмета.

В зависимости от особенностей личности потенционального «преступника» необходимо проводить индивидуальную профилактику указанных преступлений.

В третьем параграфе - «Причинный комплекс насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних», автор рассматривает, имеющиеся в криминологии подходы к познанию причин и условий преступности и преступлений.

8 Cm.: Christie M.M.. et al. JI descriptive study of incarcerated rapidly and pedophiles. Canadian Pemtentiaiy Services. Kingston. Ontario, 1979; Christie M.M., et al. A descriptive slud> of incarcerated rapists and pedophiles. N-Y., 1979. P.53.

В результате он приходит к позиции о том, что особенностью причинной обусловленности насильственных преступлений является наличие двух типов источников их детерминации: внутренних (по отношению к личности преступника) и внешних. Проведя в вслед за этим рассмотрение различных факторов, способствующих совершению насильственных сексуальных преступлений, опираясь на собственный анализ и точки зрения других авторов по данному поводу формулирует следующие основные детерминанты (факторы), продуцирующие совершение насильственных сексуальных посягательств в отношении малолетних и несовершеннолетних:

1. Внутренние, характеризующие личность преступника:

Сексуальное влечение к малолетним и несовершеннолетним;

Грубость, нередко переходящая в жестокость, отсутствие чувства стыда, неуважение к людям и к человеческим ценностям, которые ими признаются, и которым они поклоняются, эгоизм, потребительское отношение к детям и к окружающим;

Крайний примитивизм во взглядах на взаимоотношения полов, сводящий их к физиологическому акту с малолетними и несовершеннолетними;

Похотливость и разнузданность, не признающая никаких преград на пути к удовлетворению полового влечения;

2. Внешние:

Пороки воспитания подростков в семье и ближайшем окружении; различные формы семейной дезорганизации; негативное влияние примеров половой распущенности, циничного отношения к женщине; стимулирование у подростка неправильных взглядов и навыков сексуального поведения, подстрекательство со стороны взрослых или развращенных сверстников и пр.;

Распространение пьянства наркомании и токсикомании в среде малолетних и несовершеннолетних, и обусловленная этим криминогенность в сфере половых отношений;

Растлевающее влияние средств массовой информации (главным образом, телевидения и Интернета), пропагандирующих «сексуальную свободу», насилие и порнографию;

Кризис идеологии, нравственности, политический и экономический кризис, социальное расслоение - социальная дезорганизация - формирующие вседозволенность, утрату авторитетов власти, закона, родителей;

Неосмотрительность и неуместная доверчивость части потерпевших;

Детская безнадзорность;

Недостатки в деятельности правоохранительных органов и органов здравоохранения по выявлению лиц, обнаруживающих признаки сексуальной патологии, склонных к сексуальному насилию в отношении детей и подростков, блокированию противоправной деятельности таких лиц и обеспечению мер по их лечению и надзору за ними;

Неполное и несвоевременное раскрытие преступлений против половой неприкосновенности малолетних и несовершеннолетних; необоснованное прекращение уголовных дел по таким деяниям; применение мер наказания, не соответствующих общественной опасности содеянного и личности виновного по делам о насильственных сексуальных посягательствах в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Недостатки в исправительном воздействии на лиц, отбывающих в ИЦ наказание за половые преступления, отсутствие с ними воспитательной работы, неправленой на изменение их нравственного облика, воспитание у них уважения к половой неприкосновенности личности, в искоренении жестокости и цинизма, особенно в отношении женщин, детей и подростков женского и мужского пола.

В четвертом параграфе - «Основные направления предупреждения насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних» - сделан вывод о том, что решающую роль в предупреждении сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних либо малолетних, играют меры индивидуального и виктимологического предупреждения. Однако важны и специальные меры предупреждения данного вида преступлений, предпринимаемые органами внутренних дел, оперативно-розыскными аппаратами подразделений МВД России на местах и на федеральном уровне. Их внимание должно быть сосредоточено на мероприятиях более узкого характера. Это - выявление латентных преступлений сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних и последующая борьба с ними; обеспечение своевременного раскрытия убийств детей и подростков на сексуальной почве; выявление лиц, от которых можно ожидать совершение таких преступлений. Понятно, что подобная предупредительная деятельность весьма сложна. Указанные лица должны выявляться прежде всего среди:

Ранее судимых за половые преступления;

Лиц, распущенных в морально-бытовом отношении;

Лиц, в психике которых есть отклонения от нормы, аномалии полового влечения вследствие психического заболевания. Целесообразно применять меры, связанные с определением их на принудительное лечение.

Таким образом, следует развивать такую социально-правовую предупредительную деятельность, которая на основе серьезных криминологических и социологических исследований и подходов будет способствовать минимизации причин, вызывающих насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних. Положительные результаты в этой области приведут не только к сохранению жизни и здоровья малолетних и несовершеннолетних, но и в целом к оздоровлению нравственности, укреплению здоровых отношений в семье, улучшению воспитания детей и молодежи.

В целях повышения эффективности предупреждения насильственных сексуальных посягательств в отношении малолетних и несовершеннолетних необходимо принять следующие меры по систематизации и ужесточения

контроля над Интернет-ресурсами:

Создать автоматизированные средства контроля за Интернет-ресурсами на предмет содержания в нем запрещенных законом фото- и видео- материалов;

Ужесточить ответственность за распространение детской порнографии;

Создать международную сеть негосударственных «горячих линий» для сбора информации о сайтах, содержащих опасную и противозаконную информацию (с сценами насилия в отношении малолетних и несовершеннолетних), разработать систему рейтинговой оценки веб-сайтов, совершенствовать программное обеспечение для выявления и блокирования нежелательной информации в Интернете и повышения информированности пользователей Интернета;

Разработать общегосударственную программу «Безопасный Интернет-ресурс». Ее основной целью должно являться: создание безопасной среды для детей при использовании ими Интернета и других средств связи, а также обеспечение комплексного противодействия распространению в сети противоправной и опасной информации, которая рассчитана на оказание практической помощи пользователям Интернета, в т.ч. детям, родителям и педагогам;

Обеспечить взаимодействие правоохранительных органов России с Интернет-провайдерами всех стран, операторами сотовой связи, органами по стандартизации, а также с региональными и местными органами власти, отвечающими за защиту детей и их образование, негосударственными организациями;

Предусмотреть поощрение за разработку и внедрение технических способов борьбы с распространением в сети противоправной и опасной информации, а также развитие межгосударственного сотрудничества и обмен наилучшей практикой противодействия рассматриваемым преступлениям.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что реализация предложенных нами мер, направлена на снижение насильственных преступлений сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, число которых из года в год только увеличивается, что вызывает острую необходимость принятия конкретных мер по качественному улучшению профилактической работы службы участковых уполномоченных и инспекции по делам несовершеннолетних, повышению эффективности оперативно-розыскной деятельности по делам рассматриваемой категории.

Кроме того, в настоящее время имеется необходимость в активизации использования имеющегося банка данных ДНК по биологическим объектам, изъятым с мест происшествий, и создании региональных и федерального учетов лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления в отношении малолетних и несовершеннолетних, а также лиц, склонных к педофилии. Так, например, характер следов, оставляемых преступником, предполагает в первую очередь проведение ДНК-анализа биологического материала (спермы, слюны, крови), изъятого с места совершения преступления, с тела и одежды

потерпевшего. Однако результаты исследования в настоящее время могут быть применены только для сравнения с результатами исследований биологических веществ конкретного подозреваемого. А для того, чтобы ДНК-анализ работал на розыск преступников, необходимо формирование электронного банка данных результатов ДНК-анализов лиц, ранее судимых за совершение подобных преступлений, подозреваемых в совершении таких преступлений или попадавших в поле зрения органов внутренних дел по указанным основаниям.

Отсюда следует, предложенная нами общегосударственная программа «Безопасный Интернет-ресурс» и необходимость обеспечения тесного взаимодействия специализированных подразделений правоохранительных органов, оперативных служб и общественности различных государств в раскрытии и расследовании преступлений рассматриваемой нами категории, что будет способствовать эффективной выработке мер по их профилактике.

Вместе с тем, для уменьшения латентности рассматриваемой нами группы преступлений необходимо создать центры медико-психологогической диагностики в каждом районе, городе и т.д., где бы ребенок мог найти квалифицированную помощь. В следствии чего, можно утверждать об ожидаемой сегодня минимизации уровня латентности рассматриваемой нами группы преступлений.

В заключении формулируются выводы, полученные в результате проведенного исследования, вносятся предложения по совершенствованию уголовного законодательства по результатам проведенного диссертационного исследования и даются практические рекомендации сотрудникам ОВД.

1. Шувалова Т.Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестник Московского университета МВД России. 2009. №5 - 0,4 п.л.

2. Шувалова Т.Г. Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Следователь. Федеральное издание. 2009. №4 (132) - 0,4 п.л.

3. Шувалова Т.Г. Проблемы совершенствования уголовного законодательства по противодействию насильственным посягательствам сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних /У Противодействие преступности в Сибирском федеральном округе (Сборник научных ста-тей).Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2009. - 0,5 п.л.

4. Шувалова Т.Г. К вопросу о некоторых мерах совершенствования действующего уголовного законодательства по предупреждению преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении детей // Уголовная

политика в сфере обеспечения экономической безопасности российского государства и противодействия экономическим и иным преступлениям. Сборник научных статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции от 26 декабря 2008г. - М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2009. - 0,3 п.л.

5. Шувалова Т.Г. Насильственные преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних // Публичное и частное право. - Москва-Воронеж: Московский психолого-социальный институт, 2009. Вып. IV -0,4 п.л.

6. Шувалова Т.Г. Дискуссионные вопросы ответственности за насильственные половые посягательства на малолетних и несовершеннолетних / Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник научных трудов (по материалам VIII международной заочной научно-практической конференции, состоявшейся 6 ноября 2009г.): в 2-х ч. 4.2 /отв. ред. И.М. Машаров. - Киров: филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП» в г. Кирове, 2009. - 0,7 п.л.

КОШ-ЦЕНТР св. 7:07:10429 Тираж 100 экз. г. Москва, ул. Енисейская, д.36 тел.: 8-499-185-7954, 8-906-787-7086

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ, И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА.

§ 1. Понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних

§ 2. Ответственность за насильственные преступления сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних в уголовном праве России (исторический аспект).

§ 3. Дискуссионные вопросы ответственности за насильственные половые посягательства на малолетних и несовершеннолетних.

ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СОВЕРШАЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ МАЛОЛЕТНИХ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. юо

§ 1. Криминологическая характеристика насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних.

§ 2. Криминологическая характеристика личности лица, совершившего насильственное преступление в отношении малолетнего или несовершеннолетнего. ^ ^

§ 3. Причинный комплекс насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних

§ 4. Основные направления предупреждения насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних.

ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

по теме "Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних"

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена прежде всего тем, что российский законодатель, в ст. 3 8 Конституции России обязывает государство защищать детство и заботиться о детях. Это положение Основного закона находит свое дальнейшее развитие в семейном, трудовом, административном, уголовном, уголовно-процессуальном и ином законодательстве Российской Федерации. В частности, действующий УК РФ, характеризуется широкой защитой прав и законных интересов малолетних и несовершеннолетних граждан. В кодексе выделены самостоятельные главы «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (гл. 14) и «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20). В них содержатся статьи, с одной стороны, дающие определение несовершеннолетнего, преступившего уголовный закон, и особенности уголовно-правовых последствий его деяния. С другой стороны, в главе 20 УК объединен комплекс норм, охраняющих законные интересы несовершеннолетнего и малолетнего (ст. 150-157 УК РФ). Эти нормы совместно с положениями отдельных статей УК РФ, предусматривающих совершение преступлений в отношении малолетних и несовершеннолетних в качестве квалифицирующих признаков (ст. 117, 121, 122, 126, 127, 131, 132, 134, 135, 206, 230), образуют законодательную базу уголовно-правовой защиты детей. В некоторых нормах Уголовного кодекса России установлена повышенная ответственность за преступления в отношении: «лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 135), «лица, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста» (ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 135). Еще более строгая ответственность предусмотрена в УК РФ за изнасилование «потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131) и совершение насильственных действий сексуального характера «в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста» (п. «б» ч. 4 ст. 132).

Вместе с тем, несмотря на такую достаточно широкую обеспеченность в законодательстве России уголовно-правовой охраны прав, свобод и законных интересов малолетних и несовершеннолетних лиц, в отношении них продолжают совершаться опасные посягательства на их жизнь, здоровье и половую неприкосновенность. Так, по данным ГИАЦ МВД России, тяжкие и особо тяжкие преступления против несовершеннолетних получили в нашей стране широкое распространение. Только за 2009 г. зарегистрировано 19 840 таких преступлений. В результате: в отношении 563 несовершеннолетних было совершено убийство и покушения на убийство; 1034 подросткам причинен тяжкий вред здоровью; 4 убийства несовершеннолетних было сопряжено с изнасилованиями или насильственными действиями сексуального характера в отношении них. В числе преступлений против половой не прикосновенности и половой свободы личности, в отношении несовершеннолетних в 2009г. было зарегистрировано 129 изнасилований, малолетних (лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста) - 64; насильственных действий сексуального характера - 51 и 230 соответственно.

По данным Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации всего за 2007-2008 гг. было раскрыто 35 убийств малолетних и несовершеннолетних, сопряженных с их изнасилованием и 17 - с насильственными действиями сексуального характера.

Согласно отчетам ФСИН России за сексуальные насильственные преступления против малолетних и несовершеннолетних в исправительных учреждениях страны в 2010 г. продолжали отбывать наказание 11097 осужденных.

Конечно, приведенные нами данные не раскрывают полной картины состояния дел в сфере противодействия сексуальным посягательствам на малолетних и несовершеннолетних, что не удивительно, ибо «сексуальные преступления, даже изнасилования, всегда отличались высоким уровнем латентности, что не должно вызывать удивления, поскольку такие преступления всегда связаны с весьма интимными отношениями и переживаниями. 4

Не лишено оснований, что наблюдаемое в последние годы снижение числа изнасилований может быть вызвано тем, что потерпевших и их близких чаще стали запугивать и подкупать. Что касается таких преступлений, как понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, и развратные действия, они скрываются самими потерпевшими и их близкими из-за боязни негативной реакции среды. Если развратные действия совершены отцом или отчимом, то и они далеко не всегда становятся известными правоохранительным органам. Это происходит потому, что, например, матери жертв боятся огласки, разрушения семьи, потери мужа или сожителя и к тому же равнодушны к судьбе собственной дочери»1.

Представляется, что приведенные нами выше данные статистики указывают на то, что в России, на сегодня, в должной мере не обеспечена государством и его компетентными органами сексуальная безопасность малолетних и несовершеннолетних. В стране продолжают иметь место насильственные посягательства на сексуальную неприкосновенность детей. При этом нужно отметить, что наибольшую угрозу разрастающийся феномен насильственных посягательств сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, представляет не столько самим фактом своего наличия, сколько своим опосредованным негативным влиянием практически на все без исключения сферы социальных отношений. Последствия их совершения приводят к расшатыванию важнейших устоев общества - семьи, отношений в ней, нормального воспитания подрастающего поколения и пр. В связи с чем, как и прежде, и ныне важное значение имеет обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за половые преступления, в том числе и за те из их числа, которые посягают на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, а также предупреждение таких деяний.

1 Антонин Ю.М., Толкаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под. ред. Ю.М. Антонина. М.: Спарк, 1999. С. 46-47.

Изложенное свидетельствует о том, что избранная нами для изучения тема диссертационного исследования является актуальной.

Степень научной разработанности темы исследования. Актуальность избранной нами для исследования темы во многом связана и с состоянием ее научной разработанности. Исследованию различных сторон половых преступлений посвящено немало научных трудов. Изучению подвергались такие проблемы, как анализ в целом половой неприкосновенности и половой свободы личности, и конкретные виды половых преступлений: изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждения к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего (четырнадцатилетнего) возраста, развратные действия. Проводился системный анализ норм уголовного законодательства, направленных на охрану половой неприкосновенности и половой свободы личности. Изучались вопросы эффективности уголовного законодательства и практики его применения в рассматриваемой сфере.

Наиболее значимые исследования, посвященные половым преступлениям (в том числе и посягающим на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних), и в особенности их такому виду, как изнасилование, проводились в уголовно-правовой и криминологической науках России, в дореволюционный (П.И. Люблинский, C.B. Познышев, A.A. Жижиленко), советский (Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, М.А. Арсеньева, Ю.В. Александров, И.В. Блинова-Сичкарь, Б.А. Блиндер, P.P. Галиакбаров, З.Г. Готуа, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов,

A.Н. Игнатов, Т.В. Кондрашова, А.Ж. Машабаев, П.П. Осипов, В.П. Ревин,

B.Н. Сафронов, Н.М. Свидлов, Ю.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, А.Г. Хомраева, М.Н. Хлынцев, Ю.А. Шубин, Я.М. Яковлев и др.) и современный (A.B. Агафонов, Ю.М. Антонян, Н.И. Архипцев, A.A. Бакин, А.П. Дьяченко, Г.А. Егошина, Ю.В. Журавлева, А.Н. Игнатов, H.H. Изотов,

А.Н. Каменева, М.А. Ковалева, М.А. Конева, В.П. Коняхин, H.H. Коновалов, 6

А.Н. Красиков, A.B. Кулаков, М.Г. Маликова, К.И. Масленников, М.И. Могачев, H.A. Озова, Е.В. Поддубная, Ю.В. Пудовочкин, Ю.В. Радостова, В.Н. Сафронов, P.A. Семенюк, Б.А. Спасенников, C.B. Тихоненко, А.Б. Утямишев, С.Д. Цэнгэл и др.) периоды.

С момента вступления в силу ныне действующего УК РФ 1996 г. половым преступлениям, посягающим на малолетних и несовершеннолетних, были посвящены следующие кандидатские диссертации: Егошиной Г.А. «Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних. Уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл» (1999 г.), Затона P.E. «Уголовно-правовой и криминологические аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста» (2000 г.), Краснюк Г.П. «Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста» (2000 г.), Мишота В.А. «Предупреждение сексуальных посягательств против несовершеннолетних в семье» (2000 г.), Капитунов A.C. «Насильственные половые преступления против несовершеннолетних» (2006 г.). В работах этих авторов рассмотрены вопросы ответственности и ее дифференциации за насильственные половые преступления против несовершеннолетних, индивидуализации наказания в отношении лиц, виновных в их совершении (A.C. Капитунов); уголовной ответственности и квалификации ненасильственных преступлений сексуального характера против лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (Г.П. Краснюк). В отдельных из них, наряду с уголовно-правовым аспектом исследования таких деяний, представлена криминологическая характеристика преступлений, посягающих на половую неприкосновенность лиц до 14-летнего возраста, виновных в их совершении, жертв от них; разработаны предложения по совершенствованию законодательства и практической деятельности правоохранительных органов по обеспечению законных прав и интересов малолетних и несовершеннолетних; предлагается комплекс необходимых уголовно-правовых и предупредитель7 ных мер, направленных на повышение эффективности профилактики данного вида преступления (Р.Е.Затона); дан анализ половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, живущих в семье с внесением предложений по повышению эффективности предупреждения и выявления подобных преступлений и лиц, склонных к их совершению, формулировкой положений, направленных на совершенствование криминологических и правовых мер противодействия им (В.А. Мишота). В одной из работ, на примере одного из субъектов Российской Федерации (Республики Марий Эл), рассматриваются вопросы ответственности за сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и предупреждения таких преступлений в регионе, вносятся предложения по повышению, с учетом местных особенностей и условий, эффективности профилактической деятельности правоохранительных органов в данной сфере (Г.А.Егошина).

Большинство из перечисленных диссертаций (Г.А. Егошиной, P.E. Затона, Г.П. Краснюка, В.А. Мишоты) были выполнены и защищены в 1999-2000г., до внесения в ст. 133, 134, 135 УК РФ, составляющие их нормативную базу, изменений и дополнений Федеральными законами от 8 декабря 2003г. (№ 162-ФЗ), 21 июля 2004г. (№ 73-Ф3). С учетом последних, но без учета изменений и дополнений, в уже названные статьи и статьи 131, 132 УК РФ (в отношении малолетних и несовершеннолетних), внесенных Федеральным законом от 27 июля 2009г. (№215-ФЗ) выполнена в 2006г. пятая из указанных нами диссертаций (A.C. Капитунова), что лишний раз свидетельствует об актуальности, теоретической и практической значимости темы нашего диссертационного исследования, своевременности ее разработки. Повышает значение изучения обозначенных в работе вопросов также, не разработанность в российской правовой науке современной концепции противодействия насильственным преступлениям сексуального характера против малолетних и несовершеннолетних, и их предупреждения, острая потребность практики в повышении эффективности профилактики таких преступлений. Наряду с уже указанным, это обуславливает необходимость 8 дальнейших научных исследований, по обозначенной нами в диссертации, теме исследования.

Цель диссертационного исследования заключается в изучении уголовно-правового и криминологического аспектов насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних с тем, чтобы предложить конкретные рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства по борьбе с такими преступлениями и мер по их предупреждению. В практически-прикладном плане целью исследования является систематизация выводов и предложений, которые могут представлять интерес для правоохранительных органов в их деятельности по противодействию указанным деяниям, а также должны оказаться востребованными в учебном процессе при подготовке специалистов соответствующего профиля и при проведении научных исследований.

С учетом указанной цели в работе определены следующие задачи диссертационного исследования:

Сформулировать понятие и сущность насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Провести уголовно-правовой анализ насильственных половых преступлений против малолетних и несовершеннолетних;

Сформулировать обоснованные предложения по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Установить основные криминологические показатели насильственной сексуальной преступности против малолетних и несовершеннолетних;

Выявить криминологические особенности личности лица, совершившего насильственное сексуальное преступление против малолетнего и несовершеннолетнего;

Дать характеристику причинного комплекса насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Изучить опыт профилактической работы правоохранительных органов, общественных объединений и организаций по предупреждению указанных преступлений;

Определить основные направления совершенствования форм и методов деятельности правоохранительных органов по профилактике рассматриваемых преступлений;

Разработать обоснованные предложения по совершенствованию предупредительной деятельности в сфере противодействия насильственным половым преступлениям, совершаемым в отношении малолетних и несовершеннолетних.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе борьбы с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемыми в отношении малолетних и несовершеннолетних, а так же их предупреждения.

Предмет исследования составили уголовно-правовые нормы об ответственности за сексуальное насилие в отношении малолетних и несовершеннолетних по российскому (до 1917 г., советского и современного периодов) и зарубежному законодательству; состояние, динамика и структура насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних; характеристики личностей преступника и потерпевшего в рассматриваемых преступлениях и их взаимодействие в предкриминальной и криминальной ситуациях; факторы, детерминирующие анализируемые нами преступления и виктимизация потерпевших; система предупреждения указанных преступлений.

Методологической основой исследования выступают современные методы познания, разработанные криминологией и юридическими науками, и апробированные практикой. Диссертационная работа носит междисципли

10 нарный характер, что обусловило выбор нескольких наиболее приоритетных методик при изучении насильственных сексуальных преступлений против малолетних и несовершеннолетних. Она основывается на использовании таких общенаучных методов изучения явлений реального мира, как диалектический, логический, системный, историко-правовой, методы анализа, абстрагирования, герменевтики, конкретно-социологические методы: анкетирование и интервьюирование различных категорий респондентов, изучение документов, публикаций в СМИ, контент-анализ, статистический анализ. Правовая направленность исследования предопределила использование формально-юридического и сравнительно-правового методов.

Теоретической основой исследования являются труды ученых России и других стран в области общей теории права, уголовного права, криминологии, психологии, социологии, медицины, сексологии и других областях знаний, имеющие отношение к предмету нашего исследования.

Нормативную базу диссертационного исследования составили: Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, действующие уголовное, уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное и административное законодательства России, уголовное законодательство других стран (Англии, США, Франции, Германии, Испании, Израиля) и иные нормативные материалы.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили: статистические данные ГИАЦ МВД России и ФСИН Российской Федерации за период с 2000 по 2009 гг.; постановления Пленумов и Президиумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ, определения коллегий по отдельным уголовным делам этих судов за разные годы; материалы ИЦ ГУВД по городу Москве и Московской области, результаты обобщения материалов 128 уголовных дел, по фактам совершения преступлений насильственного характера в отношении малолетних и несовершеннолетних, рассмотренных в разные годы судами Москвы, Санкт-Петербурга, Петропавловска-Камчатского, И

Московской области, Республики Дагестан, Республики Саха (Якутия), Кировской и Тюменской областей (1997 - 2009 гг.); результаты анкетирования и интервьюирования, социально-психологического обследования 94 осужденных, отбывающих (отбывших) наказание за рассматриваемые нами в работе преступления; результаты анкетирования экспертов - 56 сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел и 25 судей, в разные годы рассматривавших уголовные дела по исследуемой категории преступлений. В работе также использовались справки и извлечения из отчетов, имеющих отношение к теме, полученные из Департамента уголовного розыска МВД России, данные криминологических и социологических исследований, опубликованных различными авторскими коллективами и МВД России, в том числе и в средствах массовой информации, и в сети Интернет.

Научная новизна исследования выражается в следующем:

Впервые после внесения изменений и дополнений в УК РФ, Федеральными законами от 8 декабря 2003г. № 162-ФЗ и 27 июля 2009г. № 215-ФЗ, имеющих отношение к сексуальным насильственным преступлениям в отношении малолетних и несовершеннолетних, на монографическом уровне предпринят уголовно-правовой и криминологический анализ этих преступлений;

В ходе анализа выделенных в работе видов преступлений дано определение их понятия и сущности, установлены основные криминологические показатели данных деяний и особенности личности преступника, совершившего насильственное деяние сексуального характера против малолетнего или несовершеннолетнего;

Определен причинный комплекс насильственных преступлений сексуального характера против малолетних и несовершеннолетних, дана характеристика их особенностей;

Внесены предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства об ответственности за насильственные половые преступления, совершенные в отношении малолетних и несовершеннолетних;

Предложен необходимый, на взгляд диссертанта, комплекс мер по предупреждению насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних.

Новизной характеризуются и следующие основные положения, выносимые в диссертации на защиту:

1. Авторское определение насильственного преступления сексуального характера, совершаемого против малолетнего или несовершеннолетнего, под которым понимается половое сношение с малолетним или несовершеннолетним с применением в отношении них психического либо физического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использование такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства.

2. В истории уголовного законодательства России, половые преступления в древний период его развития преследовались церковными судами по каноническому праву и лишь в начале XVIII в., в период царствования Петра!, такие деяния почти целиком были отнесены к светскому суду. В начале XIX в., в Своде законов Российской Империи 1832 г. впервые была сделана попытка дать определение изнасилованию, под которым понимался половой акт, совершенный против желания потерпевшей. Отдельно выделялось насильственное растление - изнасилование незамужней женщины. В целом любая сексуальная агрессия со стороны мужчины в отношении женщины каралась как изнасилование. Также уголовный закон преследовал оба вида мужеложства (добровольное и насильственное).

3. Вплоть до первой половины XIX в. уголовное законодательств России не проводило строгого разграничения между малолетними, несовершеннолетними и взрослыми потерпевшими от половых преступлений. Возраст до

21 года, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и оно же в редакции 1885 г., действовавшее вплоть до октября 1917 г., опиравшееся на систему климактерологических периодов разделяло по семилетиям, устанавливая еще параллельно два срока: 10 и 17 лет. Таким образом, различалось пять отдельных возрастных классов: до 7 лет, от 7 до 10 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 и от 17 до 21 года. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г, в редакции 1885 г, существовало три периода малолетия: до 17 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17 лет. В результате развития уголовного законодательства, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в редакции 1885г., кроме плотского развращения, знало уже следующие виды посягательств на половую неприкосновенность и половую свободу, за которые в нем была установлена ответственность, дифференцированная в зависимости от возраста потерпевшей (потерпевшего): 1) растление девицы, не достигшей 14 и 13 лет (13 - по Закавказскому региону России); 2) совокупление с растленною девицей, не достигшей 14-13 лет; 3) изнасилование женщины; 4) кровосмешение; 5) мужеложство с малолетними (до 17 лет); 6) обольщение девственницы, не достигшей 21 года, лицами, имеющими над нею власть, или прислугою; 7) сводничество не достигших 21 года мужчин и женщин лицами, поименованными в предыдущем пункте.

4. Авторское определение уголовно-правового понятия «половое сношение», под которым следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость), независимо от пола и глубины внедрения.

5. Разработанная автором типология личности «сексуальных дето-насильников», основанная на учете обстоятельств, совершения половых насильственных преступлений, против детей: а) родственно-насильственный тип - лица, из числа родственников жертвы, совершившие насильственные сексуальные преступления в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в ситуации, когда жертва и преступник остаются безконтрольны от тре

14 тьих лиц; б) насильственно-обиженный тип либо «половые неудачники» -лица, вовлекающие жертву в сексуальную «игру»1 эксплуатацию с применением физического насилия (физические сексуальные эксплуататоры) и использующие для указанного рода вовлечения актерское мастерство и хитрость различного характера.

Кроме того, следует выделить следующую классификацию типов личности, лиц, совершающих рассматриваемую нами группу преступлений, основанную на географическом и мотивационном принципах:

А. Географический принцип. Согласно ему выделяются «территориально-локальный педофилийный тип» и «странствующий» (или «педофил гастролер».)

Территориально-локальный педофилийный тип» - лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в определенном постоянном месте, связанном с местом его работы или проживания.

Педофил гастролер» - лицо, совершающее насильственные действия сексуального характера в отношении малолетнего или несовершеннолетнего в различных местах и регионах (то есть переезжает с места на место), территориально не привязываясь к конкретному географическому местор аспол ожению.

Б. По принципу мотивации преступника: гедонист, тиран, сожитель.

Педофил-гедонист» - самая массовая и изученная в сексологии категория серийных педофилов. Он совершает насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних потому, что сам процесс его действий доставляет ему эйфорию и половое наслаждение. Среди этого типа насильников чаще всего встречаются различные формы сексуальных извращений.

1 «Игра»- предположительно только для преступников насильников данной группы, которые как хорошие актеры заманивают несовершеннолетних в удобное для них место с целью удовлетворения сексуальной потребности «животного инстинкта».

Педофил-тиран» - тот, для которого насильственные действия сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних являются способом самоутверждения, доказательством «половой» силы и состоятельности. Данная типология педофилов получает наслаждение от состояния унижения и беспомощности жертвы (малолетнего либо несовершеннолетнего), ощущения своего превосходства и могущества.

Педофил-сожитель» - самая распространенная категория педофилов, совершающих, насильственные действия в отношении не родных детей (детей сожительницы (сожителя) или усыновленного ребенка). Данная типология педофилов наслаждается своей безнаказанностью, получаемым удовлетворением от унижения жертвы, ее беспомощности, полноты контроля над ней.

6. Предложение об изменении редакции ст. 133 действующего УК РФ, которую предлагается изложить в следующем виде:

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера.

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей), наказываются.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), наказывается.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, наказываются.

7. Обоснованное предложение об исключении ст. 132 из Уголовного кодекса Российской Федерации и изложении ст. 131 УК РФ, в следующей новой редакции:

Статья 131. Сексуальное насилие.

1. Сексуальное насилие, то есть половое сношение, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей),

Наказывается.

2. Сексуальное насилие: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам; в) совершенное в присутствии другого лица или лиц, находящихся на месте совершения сексуального насилия или иных лиц; г) повлекшее заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболевание,

Наказывается.

Наказывается.

4. Сексуальное насилие: а) в отношении потерпевшего (потерпевшей), не достигшего (не достигшей) четырнадцатилетнего возраста; б) имевшее место в отношении ребенка или иного члена семьи, близкого родственника или лица, о котором в силу закона виновный обязан заботиться,

Наказывается.

Примечание: Под половым сношением в рамках настоящего Кодекса следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость) независимо от пола и глубины внедрения. 8. Общегосударственная программа «Безопасный Интерет-ресурс» и тесное взаимодействие специализированных подразделений правоохранительных органов, оперативных служб и общественности призваны, по мнению автора, способствовать эффективному противодействию рассматриваемой категории преступлений. При этом для уменьшения их ла-тентности было бы целесообразным, как одно из направлений повышения эффективности предупреждения указанных деяний, создание центров меди-ко-психологогической диагностики в каждом районе, городе и т.д., где бы ребенок мог найти квалифицированную помощь.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Проведенное исследование имеет теоретическое и практическое значение для упрочнения и развития в правовой действительности России реального механизма предупреждения насильственных сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних.

Основные выводы и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы:

В дальнейших научных исследованиях уголовно-правового и криминологического характера; теоретических разработках по совершенствованию предупредительной деятельности правоохранительных органов в отношении

18 преступлений, посягающих на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних;

При изменении действующего уголовного законодательства РФ, призванного обеспечивать и охранять половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних;

При преподавании соответствующих тем, подготовке теоретических и практических занятий по курсам «Уголовное право» и «Криминология» для юристов; при этом полученные автором результаты исследования предполагают возможность дополнения положений криминологии о факторах, оказывающих влияние на насильственную сексуальную преступность, посягающую на малолетних и несовершеннолетних;

В рамках повышения квалификации сотрудников в образовательных учреждениях правоохранительных органов, в ходе подготовки и переподготовки работников этих органов, осуществляющих борьбу с преступлениями, посягающими на малолетних и несовершеннолетних.

Обоснованность и достоверность выдвинутых автором научных положений, выводов, рекомендаций и предложений обеспечивается теоретическим анализом комплекса представленных в диссертации проблем, данными конкретного социологического исследования, изучением и научным обобщением практики противодействия насильственным сексуальным преступлениям против малолетних и несовершеннолетних, единством теоретического и прикладного аспектов исследования. Автором используются фундаментальные труды отечественных и зарубежных юристов, социологов, сексологов, психологов, представителей иных отраслей знания.

В работе проведен всесторонний анализ статистических сведений, материалов отчетности органов внутренних дел, публикаций в периодической печати и специальной научной литературе по изучаемой проблеме, использованы данные ряда криминологических, социологических и сексологических исследований других авторов, затрагивающих отдельные проблемы темы настоящего исследования. Многие научные положения, представленные в

19 диссертации, базируются на этих источниках и развиваются с учетом объекта и предмета исследования.

Репрезентативность выборки подтверждается сопоставимостью результатов исследования между собой, с данными уголовной и судебной статистики, а также с результатами независимых исследований.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования носят теоретическую направленность. Прикладное значение имеют главным образом предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики правоохранительных органов по предупреждению сексуальных насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних. Научные идеи, имеющие не только теоретическое, но и практическое значение, содержащиеся в диссертации, докладывались на совместных заседаниях кафедр уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, и гражданского права, факультета права и управления Московского государственного университета приборостроения и информатики, озвучивались в выступлениях на всероссийских научно-практических конференциях, проводившихся в Москве и Красноярске в 2008-2009г.г. Выводы, рекомендации и предложения представлены в опубликованных автором работах, в том числе и в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК, внедрены в учебный процесс факультета права и управления МГУПИ и в практическую деятельность правоохранительных органов.

Структура диссертации определена характером исследуемых в ней вопросов. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, в котором представлены основные выводы и предложения сформированные в ней. К диссертации прилагаются список литературы, на которую имеются ссылки в работе, а также приложения. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям предъявляемым ВАК.

ВЫВОД ДИССЕРТАЦИИ

по специальности "Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право", Шувалова, Талия Габделгазизовна, Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного нами исследования мы пришли к следующим выводам:

1. Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних, обладают высокой общественной опасностью, так как посягают на нормальное формирование ребенка, его физическое, психическое и половое развитие, права и интересы.

2. Под насильственным преступлением сексуального характера, совершаемым против малолетнего или несовершеннолетнего, следует понимать половое сношение с ними с применением в отношении них физического либо психического воздействия, угроз, запугивания, а также посредством доведения их до беспомощного состояния или с использованием такого состояния, насильственное совершение полового акта с ними после нанесения им побоев, секс как средство унижения и оскорбления их чести и достоинства.

3. В целях повышения эффективности противодействия сексуальным посягательствам на малолетних и несовершеннолетних было бы обоснованно изложить статью 133 УК РФ в следующей новой редакции:

Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера.

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей),

Наказывается.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней),

Наказываются.

3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, - наказываются.

4. Ни один из источников Древнерусского права не давал четкого определения изнасилования и тем более не предусматривал его видов в зависимости от возраста потерпевшей. Не только такие виды изнасилования, как изнасилование малолетней и несовершеннолетней, но и положения об изнасиловании вообще, во всех законодательных актах русского государства не выделялись в самостоятельные нормы. Так, ни судебник 1497г., ни Судебники 1550 и 1589 гг. не предусматривали в своих статьях изнасилование как состав преступления. И лишь в ст. 16, гл. XXII Соборного Уложения 1649г. была установлена обязанность зависимых людей, слуг оказывать помощь своей госпоже при покушении на ее жизнь, здоровье, честь. К этой же главе Уложения были отнесены в качестве преступлений нарушение супружеской верности, обычаев, нравственности и морали, а также преступления, связанные с насилием и убийством, независимо от социально-сословного положения пострадавшего. Кроме того, в Уложении изнасилование рассматривается как квалифицированный состав преступления для людей ратных (военных), которые при следовании на службу или со службы «учинят.женскому полу насильство (ст.ЗО, гл.7) и карается смертной казнью». Судя по Уложению 1649г., с его принятием значительная часть половых преступлений, предусматривавшихся до него церковной юрисдикцией, перешла в сферу государственного судопроизводства.

5. В ходе проведения Петром 1 реформ, направленных на разделение светской и духовной властей и сужение компетенции последней, половые преступления почти целиком были отнесены к светскому суду. В Воинском Артикуле 1715г., в главе XX «О содомском грехе, насилии и блуде» была установлена уголовная ответственность за скотоложство, мужеложство, изнасилование, прелюбодеяние, двоебрачие, заключение брака в

182 близких степенях родства, кровосмешение (арт. 165-177). Развивая далее законодательную регламентацию половых преступлений, законодатель в арт. 166 предусмотрел ответственность за мужеложство, как насильственное, так и добровольное.

6. В Своде законов Российской Империи 1832г., отечественный законодатель впервые делает попытку дать определение изнасилования, под которым понимался половой акт, совершенный против желания потерпевшей. Отдельно выделялось насильственное растление - изнасилование незамужней женщины. В целом любая сексуальная агрессия мужчины в отношении женщины каралась как изнасилование. Также уголовный закон преследовал оба вида мужеложства (добровольное и насильственное).

7. Как Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. (в том числе, и в ред. 1885г.), так и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864г. (в ред. 1885г.) не проводили строгого разграничения между малолетними, несовершеннолетними и взрослыми потерпевшими от половых преступлений. Возраст до 21 года Уложение, опиравшееся на систему климактерилогических периодов, разделяло по семилетиям, устанавливая еще параллельно два срока: 10 и 17 лет. Таким образом, получалось пять отдельных возрастных классов: до 7 лет, от 7 до 10 лет, от 10 до 14, 14 до 17 и от 17 до 21 года. По Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, в ред. 1885г., существовало три периода малолетия: до 17 лет, от 10 до 14 лет, от 14 до 17лет.

8. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. (в ред. 1885г.) кроме плотского развращения знало еще следующие виды посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу: 1) растление девицы, не достигшей 14 и 13 лет (13 - по Закавказскому региону России); 2) совокупление с растленною девицей, не достигшей 14-13 лет; 3) изнасилование женщины; 4) кровосмешение; 5) мужеложство с малолетними (до 17 лет); 6) обольщение девственницы, не достигшей 21 года, лицами, имеющими над нею власть, или прислугою; 7) сводничество не достигших 21 года мужчин и женщин, поименованными в предыдущем случае лицами.

9. Уголовное Уложение 1903г. ответственность за половые преступления дифференцировал в зависимости от возраста потерпевших и иных признаков, характеризующих такие деяния, на: а) совершенное в отношении малолетних в возрасте до 14 лет, вне зависимости от насильственного или ненасильственного их совершения; б) развратные действии в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста; в) совершенное в отношении несовершеннолетних (14-16 лет), как с применением насилия, так и с употреблением во зло его невинности (судя по закону, речь идет о потерпевшем, который в силу своего возраста не мог осознавать характера совершаемых с ним действий); г)совершенные в отношении лица женского пола, достигшего 16 лет, без ее согласия; д) действия, указанные в пунктах «в» и «г», совершенные в отношении лица, находящегося под властью или попечением виновного; е) совершенные в отношении лица (оно могло быть и несовершеннолетним), принужденного к любострастным действиям посредством насилия над ним или угрозой убийством, причинения весьма тяжкого и тяжкого вреда потерпевшему или члену его семьи, если такая угроза могла вызвать у потерпевшего опасения в ее осуществлении, то есть была реальной; ж) совершенные в отношении лица женского пола, если такие действия сопровождались растлением, но без плотского сношения, то есть действия, приведшие к разрыву девственной плевы, но без последующего совокупления.

10. Уложение 1903г. устанавливало ответственность за мужеложство: а) с несовершеннолетним (от 14 до 16 лет) без его согласия, или хотя бы и с его согласием, но «по употреблению во зло его невинности»; б) с лицом, не достигшим 14 лет.

11. В Уголовном кодексе РСФСР 1922г. под изнасилованием понималось «половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния лица». При этом

184 изнасилование могло быть совершено в отношении лица как женского, так и мужского пола.

12. В зависимости от объекта посягательства, в науке советского уголовного права периода действия УК 1922г., половые преступления подразделялись на: а) имеющие своим непосредственным объектом половую свободу зрелых в половом отношении лиц (изнасилование); б) имеющие своим непосредственным объектом нормальное половое развитие несовершеннолетних (половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенной форме; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий); в) имеющие своим непосредственным объектом существующий социальный уклад половых отношений (принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия).

13. В УК РСФСР 1926 г. объем понятия изнасилования был значительно расширен, под ним стали понимать «половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица». Оно охватывало и половое сношение, достигнутое посредством обмана, то есть ошибочного представления относительно лица, с которым потерпевший вступает в половое сношение. В УК была предусмотрена группа половых преступлений против лиц, не достигших половой зрелости, которая делилась на два вида: 1) половые сношения с лицами, не достигшими половой зрелости; 2) развращение лиц, не достигших половой зрелости. В советской науке уголовного права объектом этих преступлений объявлялось здоровое половое развитие несовершеннолетних. К первому виду относили ненасильственное (ст. 151) и насильственное половое сношение (ч. 2 ст.153). Сюда же включали и понуждение несовершеннолетних к занятию проституцией (ст. 73-2). Ко второму - развращение малолетних и несовершеннолетних (ст. 152). При этом совершение таких действий с применением физического или психического наси

185 лия или с использованием беспомощного состояния потерпевшего квалифицировалось по ч. 2 ст. 153 УК РСФСР 1926г.

В вопросе квалификации мужеложства с лицом, не достигшим половой зрелости, совершенного в результате насилия или использования зависимого положения потерпевшего, практика шла по пути привлечения виновных по ч. 2 ст. 154а (недобровольное мужеложство с лицом, достигшим половой зрелости), то есть применялась аналогия.

14. В Уголовном кодексе РСФСР 1960г. изнасилование несовершеннолетней было отнесено к особо квалифицированному виду изнасилования (ч. 3 ст. 117). Изменениями, внесенными в УК в 1962г. изнасилование несовершеннолетней было переведено из особо квалифицированного вида в разряд квалифицированного, как и совершенное группой лиц (из ч. 3 ст. 117 в ч.

2 ст. 117), а вместо них особо квалифицированным видом изнасилования в ч.

3 ст. 117 УК было предусмотрено изнасилование малолетней (девочки, не достигшей 14 лет).

Изменения, внесенные в 1980г. вернули в действовавший тогда УК РСФСР 1960г. изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, совершенное группой лиц в разряд особо квалифицированных видов в ч. 3 ст. 117 УК, а изнасилование малолетней и изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, были представлены в ч. 4 ст. 117, как еще более опасные и более строго преследуемые уголовным законом, чем те, которые содержатся в ч. 3 ст. 117 УК.

15. В действующем ныне уголовном кодексе РФ 1996г. под изнасилованием понимается «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей» (ст. 131). В нем, наряду с изнасилованием, предусмотрена также ответственность за насильственные действия сексуального характера, которые по общественной опасности, судя по ст. 132 УК, приравнены к изнасилованию. К таким действиям отнесены: мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с

186 применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)». В первоначальных редакциях ст. 131 и 132 УК РФ в числе квалифицированных видов этих преступлений, было предусмотрено их совершение в отношении: несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131), несовершеннолетнего (несовершеннолетней) - п. «д» ч. 2 ст. 132; потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131), в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 132). В УК к половым преступлениями против несовершеннолетних также отнесены: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 14 лет (с декабря 2003г. - не достигшим 16 лет - ст. 134 УК), развратные действия без применения насилия, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ст. 135 УК).

16. Федеральным законом от 27 июля 2009г. №215-ФЗ, в нормы УК о половых преступлениях были внесены существенные изменения, согласно которым изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних переведены в разряд деяний, преследуемых еще более строго, чем до этого (из ч. 2 ст. 131, 132 в ч. 3 ст. 131, 132). Аналогичные действия в отношении малолетних предусматриваются теперь в частях 4 этих статей УК, в зависимости от возраста. Чем ниже возраст потерпевшего, тем выше ответственность за содеянное: половое сношение, мужеложство, лесбиянство, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 134), не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 134), не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 134); совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 135), не достигшего четырнадцатилетнего

187 возраста (ч. 2 ст. 135), не достигшего двенадцатилетнего возраста (ч. 3 ст. 135).

Как видим, содержание ФЗ от 27 июля 2009г., свидетельствует о возврате российского законодателя к той дифференциации уголовной ответственности за посягательство на половую неприкосновенность малолетних и несовершеннолетних, которая была заложена еще в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных в ред. 1885 г. и уголовном Уложении 1903г., где ответственность за такие деяния в зависимости от возраста потерпевших была более детализована, чем в УК до внесения в него 27 июля 2009г., указанных выше изменений и дополнений.

17. Непосредственным объектом полового преступления в отношении малолетних (лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и несовершеннолетних (лиц от 14 до 16 лет) выступает их половая неприкосновенность, половая свобода и нормальное физическое, половое, умственное и моральное развитие.

18. Под половым сношением в уголовном праве следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость), независимо от пола и глубины внедрения.

19. Следовало бы предусмотреть повышенную ответственность за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, сопряженные с растлением (малолетнего, несовершеннолетнего). Так, если изнасилование несовершеннолетней не всегда представляет собой повышенную общественную опасность, то факт растления всегда отягощает вину преступника. Растление при изнасиловании и насильственных действия сексуального характера, бесспорно, причиняют глубокие, иногда неизгладимые душевные травмы потерпевшим.

20. В целях преодоления пробелов в действующем уголовном законодательстве России, считаем целесообразным включить в ст. 131 и 132 УК

РФ особо квалифицирующие обстоятельства, предусматривающие ответ

188 ственность за совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних и лиц, не достигших 14-летнего возраста, родственниками (насильственный инцест) или лицами, их заменяющими.

21. Предложение об исключении статьи 132 из Уголовного кодекса Российской Федерации и изложении ст. 131 УК РФ в следующей, новой, редакции:

Статья 131. Сексуальное насилие.

1. Сексуальное насилие, то есть половое сношение, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей),

Наказывается.

2. Сексуальное насилие: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам; в) совершенное в присутствии другого лица или лиц, находящихся на месте совершения сексуального насилия или иных лиц; г) повлекшее заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием,

Наказывается.

3. Сексуальное насилие: а) в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней); б) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей); в) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия,

Наказывается.

4. Сексуальное насилие: а) в отношении потерпевшего (потерпевшей), заведомо не достигшего (не достигшей) четырнадцатилетнего возраста; б) в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), потерпевшего (потерпевшей), заведомо не достигшего (не достигшей) четырнадцатилетнего возраста, совершенное их родственником (родственницей) или лицом, их заменяющим; в) имевшее место в отношении ребенка или иного члена семьи, близкого родственника или лица, о котором, в силу закона, виновный обязан заботиться,

Наказывается.

Примечание: Под половым сношением в рамках настоящего Кодекса следует понимать сексуальное проникновение половым органом, иной частью человеческого тела или иным предметом в естественные полости потерпевшего (влагалище, задний проход, ротовую полость) независимо от пола и глубины внедрения.

22. Для уменьшения латентности, насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних и несовершеннолетних, диссертант предлагает создать центры медико-психологической диагностики в каждом районе, городе и т.д., где бы ребенок мог найти квалифицированную помощь. Уровень латентности названных деяний в настоящее время составляет 1:8.

23. Для более эффективной профилактической работы с данной категорией преступлений особую роль необходимо уделить изучению специфической типологии лиц, совершивших данные преступления.

24. Тотальный контроль за ресурсами Интернет, где в настоящее время присутствует общедоступность порнографических фото- и видеоматериалов с актами сексуальных домогательств как в отношении малолетних и несовершеннолетних, так и взрослых, будет способствовать снижению

190 числа преступлений данной категории. Предложенная автором общегосударственная программа «Безопасный Интернет-ресурс» и тесное взаимодействие специализированных подразделений правоохранительных органов оперативных служб и общественности по выявлению, контролю и учету за лицами, склонными к педофилии, позволит эффективнее противодействовать рассматриваемой категории преступлений.

БИБЛИОГРАФИЯ ДИССЕРТАЦИИ

«Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних»

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Изд-во «Дружба народов», 2009.

3. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (19171937 гг.). -М.: Юридическое издательство НЮО СССР, 1938.

4. Уголовный кодекс Голландии. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

5. Уголовный кодекс Испании. - М.: Наука, 2003.

6. Уголовный кодекс Польши. - Минск, 1998.

7. Уголовный кодекс Республики Азербайджан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

8. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

9. Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

10. Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

11. Ю.Уголовный кодекс Республики Латвии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

12. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

13. Уголовный кодекс Республики Узбекистана. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

14. Уголовный кодекс Республики Эстония. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

15. Уголовный кодекс России (с постатейными материалами). С изм. и доп. на 25.01.2007 г. М.: Независимая фирма «Российский правовед», 2007.

16. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Наука, 2009.192

17. Уголовный кодекс Украины. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

18. Уголовный кодекс ФРГ. - М.: Наука, 1996.

19. Уголовный кодекс Швейцарии. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2000.

20. Уголовный кодекс Швеции. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.

21. УК РСФСР 1926г. //Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937гг.). - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1938.21 .Новый Уголовный кодекс Франции. М.: Наука, 1994.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»/ Справочная правовая система «Гарант».

23. Российское законодательство Х-ХХ веков. Акты Земских соборов. Т. 3. - М., 1985.

24. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. Т. 1.-М., 1984.

25. Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода становления абсолютизма. Т. 4. - М., 1986.

26. Российское законодательство X XX веков. В 9т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства / Отв. ред. А. Д. Горский. - М., 1985.

27. Соборное Уложение 1649 года. Текст. Комментарий. Л., 1987.

28. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1953-1991 гг.) Часть II. Законодательство РСФСР. - Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1995.

29. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 5. Ст. 3006.

30. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 9. Ст. 7040.

31. Полное Собрание Законов Российской Империи. Первое собрание. СПб., 1830. Т. 10. Ст. 7882.

32. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845.

33. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано Н.С. Таганцевым. Изд. 17, переем, и доп. СПб., 1913.1. Литература

34. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.

35. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000.

36. Агафонов A.B. Половые преступления. - М.: Издательство «Юрлитин-форм», 2009.

37. Алимов С.Б.О К вопросу о криминологической специфике изнасилований // Проблемы борьбы с изнасилованиями. - М., 1983.

38. Андреева Л. А. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. - СПб., 1999.

39. Антонян Ю.М. Криминология: избранные лекции. -М.: Логос, 2004.

40. Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство, тоталитаризм. - М.: Логос, 2003.

41. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. - М.: Норма-М, 2010.

42. Антонян Ю.М. Насильственная преступность в России. - М.: РАН, ИНИОН и др., 2001.

43. Антонян Ю.М. Сексуальный убийца Чикатило: попытка психоаналитического объяснения // Советское государство и право № 7, 1993.

44. Антонян Ю.М., Поздняков С.П. Сексуальные преступления лиц с психическими аномалиями и их предупреждение: Учебное пособие. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1991.

45. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Изнасилования: причины и предупреждение. М.,1990.

46. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М.: ИНФРА-М, 1995.

47. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A. Сексуальные преступления: научно-популярное исследование. -М., 1993.

48. Антонян Ю.М., Ткаченко A.A., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Спарк, 1999.

49. Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Винокуров СИ, Коимшиди Г.Ф. Преступность в федеральных округах России. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002.

50. Аргунова ЮН. Изменения показателей преступности против личности // Преступность, статистика, закон. - М., 1997.

51. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов A.A. Современное уголовное законодательство КНР. Уголовный кодекс КНР. М.: Издательский дом «Муравей», 2000.

52. Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: «СТЕЛС» БИМПЛ, 1995. С. 43.

53. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Рожанец Р.В. Методика многостороннего исследования личности. - М., 1976.

54. Богатырев Н.О. О квалификации половых преступлений. Законность, 12, 1994.

55. Быргэу М.М., Литейное А.Н. Опыт системного исследования и профилактики преступлений. Современное состояние проблемы. М.: «ЮРК1. НИГА», 2004.

56. Вавилова Л.В. Новая программа борьбы с преступностью в США. Российская юстиция. 1994. № 12.

57. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. - М., 2000.

58. Вахитов Ш., Сабитов Р. Квалификация изнасилования, совершенного группой лиц / Ш. Вахитов, Р. Сабитов // Советская юстиция. 1991. -№ 7.

59. Введенский Г.Е. Профилактика половых правонарушений гомосексуальных личностей / Г.Е. Введенский. Л., 1963.

60. Векленко СВ. Конспекты лекций по Особенной части Уголовного права Российской Федерации / СВ. Векленко. Омск-ОЮИ МВД РФ, 1999.63 .Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону, 1995.

61. Вострокнутов Н.В.О Социально-психиатрические аспекты насилия к детям // Социальная и клиническая психиатрия. М. 1994. № 2.

62. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. М., 2001.

63. Горчаков М.И. Церковное право. Краткий курс лекций. СПб., 1909.

64. Давид Р., Жоффре- Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Сокол, 1996.

65. Данилов ЕЛ. Уголовный кодекс Российской Федерации: Комментарии. Судебная и адвокатская практика. Справочные материалы / Е.П. Данилов. М.: КНОРУС, 2005.

66. Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972.

67. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология. Курс лекций для юридических факультетов. М., Изд-во «Щит-М», 2008.

68. Дьяченко А.Н. Проблемы борьбы с изнасилованием. М., 1981.

69. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

70. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

71. Жижиленко A.A., Оршанский Л.Г. Половые преступления, М.,1927.

72. Загородников Н.И. Объект преступления: от идеологизации содержания к естественному понятию // Проблемы уголовной политики и уголовного права. Межвуз. сб. научных трудов. М.: МВШМ МВД России, 1994.

73. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. М., 2003.

74. Игнатов А. Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.

75. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). -М., 1966.

76. Игнатов А., Дьяченко А. О квалификации изнасилования // Вестник Верховного суда СССР. 1991. № 5.

77. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права с подробным изложением начал русского уголовного законодательства. Часть Общая. Киев, 1882.

78. Исаев H.A. Сексуальные преступления как объект криминологии. - СПб., 2007.

79. Колпакова Л.А. Насилие в семье. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

80. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000.

81. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко. М., 1996.

82. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Бойко. Ростов-на-Дону; М., 1996.

83. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. М., 1996.

84. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1996.

85. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Ф. Шишова. Книга первая. Ст. 1 157. -М., 1998.

86. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005.

87. Комисарова В.И, Лялина Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних. М.: Из-во «Юрлитинформ», 2007.

88. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

89. Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. -Свердловск, 1988.

90. Коновалов В.П. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений // Проблемы предупреждения преступлений против личности. Душанбе. 1989.

91. Конышева Л.П.Опыт психологического исследования взаимодействия потерпевшего и преступника в криминогенной ситуации (на материалах судебно-психологической экспертизы по делам об изнасилованиях)// Проблемы борьбы с изнасилованиями. - М., 1983.

92. Костарева Т.А. Квалифицирующие признаки как средство дифференциации ответственности в российском уголовном законодательстве Х-ХХ вв.//Проблемы правовой защищенности личности в уголовном судопроизводстве. -Ярославль: ЯрГУ, 1991.

93. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. В.Д. Малкова. М., 2006.

94. Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. -М.: Юристъ, 1996.

95. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрист, 1999.

96. Кузнецова Н.Ф.О Мотивация преступлений и тенденции ее изменения //Вопросы советской криминологии. - М.,1975.

97. КудряковЮ.Н. Индивидуально-психические программы жизни и сексуальное насилие / Сексуальные преступники. Сборник статей // Под редакцией Антоняна Ю.М. - М.,1992.

98. Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В. Криминология. - М.: Волтерс Клувер 2004.

99. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. Л., 1973.

100. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. V. М., 1971.

101. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении. - М., 1999.

102. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М., 2002.

103. Курс уголовного права. Т. 4. Особ. часть/Под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002.

104. Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1997.

106. Мальков С.М. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Лекция. Красноярск, 1999.

107. Меликсетян A.C. Проституция в 20-е годы // Социологические исследования. 1989. № 3.

108. Мельниченко А.Б., Кочубей М-А., Радачинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Ростов н/Д., 2001.

109. Мельниченко О.П. Защита несовершеннолетних от насильственных преступных посягательств как одно из направлений предупреждения тяжких преступлений // Проблемы предупреждения преступлений против личности. Душанбе, 1989.

110. Миньковский Г.М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.27.М.,1977.

111. Михайлова О.Ю. Изучение психологических мотивов преступлений, сопряженных с особой жестокостью //Юридическая психология: Материалы симпозиума на 6 Всесоюзном съезде общества психологов. - М.,1983.

112. Михнов Ю.О., Ткаченко A.A. Роль наследственных факторов в преступном сексуальном поведении // Сексуальные преступники. - М., 1992.

113. Могачев М.И. Серийные изнасилования. М., 2003.

114. Насильственная преступность: тревожная статистика // Закон и жизнь. -Кишинев. 1991. № 8.

115. Натансон В. Половые преступления по Уголовным кодексам УССР и РСФСР. Харьков, 1928.

116. Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 2-е изд. пе-рераб. и доп. -М., 1999.

117. Неклюдов H.A. Руководство к Особенной части русского уголовного права. СПб., 1887.

118. Новое уголовное право России. Особенная часть: Учебное пособие / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.

119. Новый Уголовный кодекс Франции. М.: Наука, 1994.123.0зова НА. Насильственные действия сексуального характера: монография. М.: МЗ ПРЕСС, 2006.

120. Педофилия: криминологический диагноз: Монография/Под ред. заслуженного деятеля науки России, д.ю.н., проф. Ю.М.Антоняна / колл. авт. -М.: ВНИИ МВД России, 2010.

121. Потапов С.А., Ткаченко A.A. Жертвы сексуальных преступлений // Сексуальные преступники. М.,1989.

122. Побегайлов Э.Ф.О Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 1965.

123. Преступность и реформы в России. М., 1998.

124. Пионтковский A.A., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. - М.: Госуд. изд-во юрид. лит-ра, 1955.

125. Примак A.A., Мальков СМ., Ступина CA., Терехова О.Н, Леонова Т.В. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: заключительный отчет о научно-исследовательской работе. - Красноярск: СибЮИ МВД РФ, 2007.

126. Ревин В.П. Преступления, посягающие на нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних, и их половую свободу и половую неприкосновенность // Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. В.П. Ревина М.: Юрид.лит., 2000.

127. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. - М., 1997.

128. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. - М., 2003.

129. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3. Преступления против личности/ Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2000.

130. Сафронов В.Н. Преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность (изнасилование): Лекция. М.: ЦНиН-МОКП МВД России, 2000.

131. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям. Часть Общая. -Петроград, 1915.

132. Серийные сексуальные преступления: Учеб. Пособие / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2001.

133. Словарь по сексологии и сексопатологии / Под ред. А. Бова. - Ростов-на-Дону, 1996.

134. Смирнов М., Толмачев А. Уголовное право. Особенная часть (конспект лекций). М., 2000.

135. Собрание законодательства Х-ХХ веков. В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 1984.201

136. Советское уголовное право. Особенная часть. М., 1982.

137. Сатаров Г.А. Социально-политический и социально-экономический аспекты коррупции в России // Организованная преступность в России: философский и социально-политический аспекты. - М., 1999.

138. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 1. М., 1994.

139. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов /Под ред. В.М. Корельского и В Д. Перевалова. М., 1997.

140. Уголовное законодательство зарубежных стран. Сб. законодательных материалов/ Под ред. И. Д. Козочкина. М.: Изд-во "Зерцало", 1998.

141. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 1996.

142. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник для юридических вузов / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 1996.

143. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. Ред. И.Я. Ко-заченко и З.А. Незнамова. 2-е изд., - М., Изд. НОРМА, 2000.

144. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий / Науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, Г. М. Миньковский. М., 1997.

145. Уголовный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий / под ред. В.М. Лебедева. М. 1998.

146. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и юридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8.

147. Трофимов Н. И. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1968. № 14.

148. Уголовное право России. Учебник / Под ред. Г.М. Миньковского, А. А. Магомедова, В. П. Ревина. М., 1998.

149. Уголовное право. Часть Особенная / Под ред. М. И. Ковалева, М. А. Ефимова, Е. А. Фролова. М., 1969.

150. Уголовное право. Часть Особенная. СПб., 1997.

151. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Научнопрактический комментарий / Под ред. Л. Л. Кругликова, Э. С. Тенчова. - Ярославль, 1994.

152. Уголовный Кодекс РСФСР. Научный комментарий. Особенная часть. Учебное пособие. / Под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. - Свердловск, 1962.

153. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права, СПб., 2003.

154. Фойницкий И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. Изд. 3-е. - СПб., 1900.

155. Халиков А. Ответственность за посягательства на интересы несовершеннолетних. - М.: Нукус, 1983.

156. Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. -Саратов, 1965.

157. Храмченко Е. Психология взаимоотношений между мужчиной и женщиной // Психология и психоанализ. 2001. № 4.

158. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие / Под ред. 3. М. Черниловского. - М., 1994.

159. Частная криминология / Отв. ред. Д.А. Шестаков. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2007.

160. Черепнин Л. В. Вопросы методологии исторического исследования.-М., 1981.

161. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. Нальчик, 1991.

162. Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами // Российская юстиция. 1996. №5.

163. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI XIII в.в. - М., 1978.

164. Яковлев Я. М. Половые преступления. Душанбе, 1969.203

165. Яценко С. С. Ответственность за преступления против общественного порядка. - Киев, 1976.

167. Александров Ю.В. Борьба с изнасилованиями (по материалам Украинской ССР). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Киев, 1970.

168. Андреева Л.А. Состав изнасилования по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Л., 1962.

169. Бабошин В. В. Феномен проституции в современной России. Автореф. дисс. канд. соц. наук. - Ставрополь, 1999.

170. Блиндер Б.А. Ответственность за изнасилование по советскому уголовному праву (по материалам Узбекской ССР). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ташкент, 1970.

171. Булгакова О. А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов. Дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.

172. Бушмин С. И. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 1993.

173. Васильченко Д. Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2002.

174. Голышева Л. Ю. Правовое положение детей в России: исторический аспект. Дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2002.

175. Готуа З.Г. Уголовная ответственность за изнасилование (на примере судебной практики ГССР). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Тбилиси, 1990.

176. Дерягин Г.Б. Судебно-медицинские аспекты полового насилия на Ев204ропейском Севере России: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Архангельск, 2002.

177. Егошина Г. А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Самара, 1999.

178. Елимисов Т.Б. Уголовно-правовое и криминологическое исследование изнасилования. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1973.

179. Затона Р. Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2000.

180. Игнатов А.Н. Проблемы уголовной ответственности за преступления в области половых отношений в советском уголовном праве. Автореф. дисс. д-ра. юрид. наук. - М., 1974.

181. Изотов H. Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2000.

182. Каменева А.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М., 2009.

183. Коновалов H. Н. Потерпевшая от изнасилования: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

184. Краснюк Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

185. Лукьянов В. А. Ответственность: философские и уголовно-правовые аспекты. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 1999.

186. Машабаев А.Ш. Уголовно-правовая борьба с групповыми насильственными преступлениями и их предупреждение. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1990.

187. Милевский А. И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними. Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- М., 2000.

188. Могачев М.И. Предупреждение серийных изнасилований. Дисс. канд. юрид. наук.-М., 2003.

189. Перекрестов В. Н. Борьба с социально-негативным поведением как способ предупреждения преступности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук-Ростов-на-Дону, 1999.

190. Пудовочкин Ю. Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Дисс. . канд. юрид. наук. -Краснодар, 1999.

191. Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву. Автореф. дисс. канд. юрид. наук Саратов, 1967.

192. Туктарова И. Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних. Автореф. дисс. канд. юрид. наук.- Саратов, 2000.

193. Хамраева А.Г. Уголовная ответственность за изнасилование при отягчающих обстоятельствах. Автореф. дисс. канд. юрид. наук Д., 1989.

195. Андреев И. Очерк по уголовному праву социалистических государств. Варшава, 1975.

196. Bohnderf, D. Mord, Raub, Terror, Drogen . Kriminalität im Imperialismus heute / Dieter Bohndorf, Reinhard Gelbhaar. Berlin, 1987.

197. Schwind, H.-D. Kriminologie: e. praxisorientierte Einf. mit Beispielen / von Hans-Dieter Schwind. 2, duchges. u. aktualisierte Aufl. Heidelberg, 1988.

198. Williams K. R., Flewelling R. I. The social production of criminal homicide: a comparative study of disaggregated rates in American cities // Amer. Doc.1. Rev/ 1986. Vol. 53. № 3.

199. Elmer E., Gregg G. S. Developmental characteristics of abused children // J. Pediatrics. 1967. Vol. 40. P. 596-602; Klein M., Stem L. Low birth weight and the battered child syndrome // American J. Dis. Child. 1971. Vol. 122.

200. Moss H. A., Robson K.S. The relation between the amount of time infant pend at various states and the development of visual behavior // Child Development. 1970. Vol. 41. № 2.

201. Cigno K. Helping to prevent abuse: A behavioral approach with families // V European Conference on Child Abuse and Neglect. 1995.

202. Молль А. Половая жизнь ребенка. Репринт, изд. 1909 года. СПб., 1999.

203. Тэннэхил Р. Секс в истории / Пер. с англ. А.И. Блейз. М.1995.

Главная > Закон

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫЕ И ВЫМЫШЛЕННЫЕ

Преступность в отношении несовершеннолетних: состояние и причины

Поведение человека подчиняется нормам, лишь часть из которых зафиксирована в законах. В социологии под социальной нормой понимается исторически сложившийся в конкретном обществе предел допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей или социальных групп. Во всех обществах существуют базовые нормы, которые формируются изначально в процессе социальной эволюции и служат фундаментом общественной жизни, например, запреты на убийство, воровство. Эти нормы, стабильные во времени и пространстве (существуют у разных народов и во все времена) - их называют безусловными. Наряду с ними существуют условные нормы, принятые в конкретном обществе или в определенное время. Преступления против детей лишь на первый взгляд представляются безусловной нормой. Так, в период с 1998 по 2003 годы в России возраст защиты половой неприкосновенности детей был ограничен 14 годами (а не 16 годами, как в настоящее время), поэтому добровольные сексуальные контакты с ребенком 15 лет не считались преступлением. Поведение человека может подчиняться требованиям социальных норм, либо выходить за рамки допустимого - тогда оно будет считаться девиантным. Таким образом, девиантное поведение – это отказ постоянно следовать общепринятым социальным нормам Частным случаем девиантного поведения является совершение преступления (деяния, запрещенного уголовным законом под страхом наказания). Следуя традиции современной социологии и психологии, необходимо различать преступление – действие человека, нарушающее запрет, уголовный кодекс, и преступность – социальное явление, заключающееся в массовом и устойчивом нарушении людьми норм уголовного закона. Преступность не сводится к простой совокупности отдельных преступлений, также принципиально различаются причины отдельного преступления и преступности. Рассмотрение преступности как социального явления позволяет сделать два принципиально важных вывода. Во-первых, характер деяний, признаваемых преступными, существенно отличался в разные исторические периоды и у разных народов. Во-вторых, любые социальные перемены сказываются на уровне преступности, и, наоборот, в условиях социальной стабильности не может быть резких колебаний уровня преступности. Рассмотрим более подробно эти положения. Насилие по отношению к детям существовало на всем протяжении истории человечества, менялись лишь представления о недопустимых формах обращения с детьми. Близкие к современным представления о необходимости гуманного обращения с детьми возникли в XVIII веке. До этого времени чрезвычайно высокая рождаемость приводила к тому, что во многих семьях рождалось больше детей, чем родители могли прокормить и воспитать. Отмеченное обстоятельство определяло широкую распространенность детоубийства и либеральное отношение к этому явлению. В архаичных культурах дети в момент рождения автоматически не получали право на жизнь. Это право даровалось им в результате ритуала, когда отец признавал ребенка своим. В ряде случаев признанию ребенка предшествовало испытание его жизнеспособности, в результате которой слабые дети погибали. Лишение жизни ребенка, не прошедшего такого ритуала, не считалось сколько-нибудь существенным проступком. Согласно христианским представлениям, бытовавшим еще до недавнего прошлого, ребенок должен пройти обряд крещения, чтобы его душа могла отойти на небеса. Некрещеных детей хоронили за оградой кладбищ как самоубийц и животных. Дети, рожденные вне брака, долгое время считались незаконными и поэтому часто становились жертвами детоубийства. Таким образом, современные представления о недопустимых формах насилия над детьми, закрепленные в уголовном законодательстве, возникли сравнительно недавно. Например, еще во второй половине XVIII в. во многих странах Европы допускались браки с 14-летними девушками. Сейчас сексуальные отношения детьми такого возраста рассматриваются как педофилия. Относительная «молодость» современных представлений о недопустимых формах обращения с детьми, их постоянное ужесточение (это ужесточение хорошо видно на примере телесных наказаний: в настоящее время во многих странах существует закрепленный в национальном законодательстве запрет для родителей на использование этих наказаний) приводят к тому, что эти нормы недостаточно укоренились общественном сознании. Подобная ситуация повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. В Российской Федерации, а раньше в СССР, уровень преступности традиционно оценивался по данным уголовной статистики о зарегистрированных преступлениях и выявленных лицах, совершивших преступления. Другой, не менее важный и, вероятно, более объективный источник информации о состоянии преступности – результаты общенациональных социологических исследований в нашей стране фактически отсутствует. Подобная ситуация cвязана с длительно существовавшей идеологизацией общественных наук, следствием чего явились неразвитость эмпирических социологических исследований уровня преступности и непонимание людьми, принимающими решения о путях противодействия преступности, значимости таких исследований. В последние годы статистические данные органов внутренних дел подвергаются обоснованной критике. Это связано как с объективными факторами – высокой латентностью преступности (отказом потерпевших обращаться за помощью в правоохранительные органы), так и с субъективными – нередких необоснованных отказах в возбуждении уголовных дел. Необходимо понимать, что число зарегистрированных преступлений определяется следующими факторами:

реально существующим уровнем преступности; действующим уголовным законодательством (наиболее ярким подтверждением этому являются резкие изменения числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, вследствие изменения количества наркотических средств, хранение и транспортировка которых без цели сбыта, не признаются преступлением); способностью и готовностью правоохранительных органов регистрировать и расследовать преступления; доверием населения к правоохранительной системе.

Представляется, что два последних фактора имеют критическое значение и определяют, почему данные о числе зарегистрированных преступлений в Российской Федерации не отражают реальное состояние преступности. У населения достаточно оснований не доверять правоохранительным органам, следствием чего становится отказ от обращения к ним за помощью. В последние годы в Российской Федерации регистрируется более трех миллионов преступлений, из которых раскрывается менее половины (в ряде регионов раскрываемость составляет 30%). В этих условиях утрачивается смысл регистрации преступлений: зачем регистрировать деяние, которое не будет раскрыто? Если ориентироваться на уровень преступности крупных стран Западной Европы, то в России должно регистрироваться в 3-4 раза больше преступлений, чем регистрируется в настоящее время. О правомерности таких оценок также свидетельствует опыт США. Организация специальной социальной службы, не связанной с полицией, для оказания помощи детям, пострадавшим от насилия, привела к тому, что этой службой ежегодно регистрируется около 1,5 млн. случаев жестокого обращения с детьми, в том числе, около 200 тыс. случаев сексуального насилия. С учетом того, что основной причиной преступности является экономическая нестабильность, последние семь лет должны были характеризоваться незначительным подъемом преступности, отражающим общую тенденцию роста преступности в ситуации социальной и экономической стабилизации. К 2001 г. криминогенные последствия дефолта (резкий подъем уровня преступности в 1999 г.) в основном перестали ощущаться. Данные криминальной статистики существенно отличались от ожидаемых. Так, 2003 г. характеризовался резким спадом преступности, а 2006 г. – максимальным за весь период подъемом (3,86 млн.), в 2007 г. он снизился до 3,58 млн. В отличие от роста преступности в 1999 г. ее падение в 2003 г. и подъем 2006 г. были «виртуальными» и не отражали реальную ситуацию. Сокращение числа зарегистрированных преступлений в 2003 г. обусловлено адаптацией правоохранительных органов к новым требованиям, которые предъявил к ним УПК РФ. Рост регистрации числа преступлений в 2004-2006 гг. явился следствием усилий прокуратуры, направленных на предотвращение укрытия преступлений от регистрации, а также требований со стороны руководства МВД регистрировать все сообщения о преступлениях. Когда в 2006 г. неконтролируемая регистрация преступлений приблизилась к 4 миллионам, что на фоне низкой раскрываемости свидетельствовало о неэффективности деятельности милиции, в 2007 г. уровень преступности не просто стабилизировался, а без видимых на то причин упал. Это снижение, по нашему мнению, отражает возврат к управляемой регистрации, когда уровень учтенных преступлений рассматривает не как показатель состояния преступности, а как показатель, отражающий деятельность правоохранительных органов. Сказанное выше не означает бессмысленности анализа данных криминальной статистики (иных данных, свидетельствующих о состоянии преступности в стране, мы не имеем), но предполагает обязательный учет при анализе статистики тех факторов, которые оказывают влияние на регистрацию преступлений. При анализе уровня преступлений в отношении детей не могут использоваться данные о числе зарегистрированных преступлений. Это связано с тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации мало преступлений, потерпевшими от которых могут быть только дети. Большинство статей Кодекса сконструированы так, что возраст потерпевшего в них не учитывается. Например, убийство ребенка, равно как убийство старика или тяжело больного будут квалифицированы как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, совершенное группой лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 131 УК РФ. В связи с этим для оценки числа большинства преступлений, совершенных в отношении детей, можно использовать только данные статистической формы «Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие». В таблицах 1 и 2 представлены общие сведения о числе несовершеннолетних потерпевших за последние семь лет. За это время количество детей, ставших жертвами учтенных преступлений почти удвоилось, в полтора раза возросло число детей, ставших жертвами насильственных преступлений. На первый взгляд, это свидетельствует о росте насилия по отношению к детям в российском обществе, объяснить причины которого не представляется возможным.

Таблица 1

Виды преступлений
Всего детей-потерпевших
Детей-потерпевших от насильственных преступлений
Погибло детей
Причинен тяжкий вред здоровью

Таблица 2

Виды преступлений
Всего детей-потерпевших
Детей-потерпевших от насильственных преступлений
Погибло детей
Причинен тяжкий вред здоровью

В то же время число погибших детей и детей, здоровью которых в результате преступления был причинен тяжкий вред, весь этот период неуклонно снижалось. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью являются преступлениями с самой низкой латентностью, которые весьма сложно укрыть от регистрации. Рост или снижение регистрации указанных преступлений могут рассматриваться как объективный показатель состояния преступности. Таким образом, в период 2001-2007 гг. происходило снижение числа преступлений в отношении детей, что связано с двумя причинами:

стабилизацией экономической и социальной ситуации; сокращением числа детей.

Рост числа учтенных преступлений в отношении детей связан с более полной их регистрацией, прежде всего за счет менее тяжких преступлений.

Таблица 3

Виды преступлений
Детей-потерпевших от сексуальных преступлений
Изнасилование (ст. 131 УК РФ)
16 лет (ст.. 134 УК РФ)

Таблица 4

Виды преступлений
Детей-потерпевших от сексуальных преступлений (ст. 131 УК РФ)
Изнасилование (ст. 132 УК РФ)
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)
Половое сношение с лицом, младше 16 лет (ст. 134 УК РФ)
Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

В Таблицах 3 и 4 представлены сведения о числе зарегистрированных сексуальных преступлений в отношении детей. Динамика регистрации сексуальных посягательств в целом повторяет динамику регистрации иных преступлений: снижение в 2002 и 2003 гг. вследствие вступления в силу УПК РФ с последующим ростом до 2006 г. и снижением в 2007 г. Наиболее драматические изменения претерпевает число развратных действий: с 420 в 2001 г. возрастает до 3279 в 2007 г., а также число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста: со 107 в 2001 г. до 2074 в 2007 г. Однако основанные на этих данных утверждения о том, что число сексуальных преступлений в Российской Федерации в отношении детей за последние годы увеличилось на порядок, являются не более чем спекуляцией:

во-первых, столь существенный рост касался лишь части преступлений (не связанных с использованием насилия или беспомощного состояния); во-вторых, этот прирост обусловлен изменением законодательства – повышением возраста защиты половой неприкосновенности с 14 до 16 лет (эта норма была введена 8 декабря 2003 г. число зарегистрированных развратных действий увеличилось с 620 в 2003 г. до 1086 в 2004 г., а число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста – со 129 в 2003 г. до 577 в 2004 и 1339 в 2005 г.

Изменения в регистрации наиболее тяжких сексуальных преступлений в отношении детей (изнасилований и насильственных действий сексуального характера) объяснить сложнее. После «виртуального» сокращения 2002-2003 гг. число учтенных насильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2004 и 2005 гг. отмечалось увеличение их регистрации. Однако в 2006 г., характеризовавшемся наиболее высоким уровнем регистрации преступности, число изнасилований детей и насильственных действий сексуального характера сократилось. Однако одновременно практически в два раза возросла регистрация ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей (ст. 134 УК РФ с 1339 до 2441 и ст. 135 УК РФ с 1279 до 2618). Наиболее вероятным объяснением этого может быть изменение практики квалификации этих преступлений. Те деяния, которые раньше признавались изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, стали квалифицироваться как развратные действия или половое сношение с лицом, не достигшим установленного законом возраста. С учетом сложности учета такое обстоятельство как согласие ребенка на вступление с ним в сексуальные отношения, трудности оценки способности ребенка осознавать значение совершаемых с ним действий, это объяснение не представляется фантастическим. В любом случае значительные и разнонаправленные изменения числа учтенных ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2005-2007 гг. свидетельствует о том, что они отражают лишь регистрационную практику органов внутренних дел. Анализ данных уголовной статистики о числе преступлений в отношении несовершеннолетних дает основание предположить, что в последние годы происходит некоторое снижение преступных посягательств. Рост числа зарегистрированных преступлений обусловлен боле полной регистрацией, прежде всего, менее тяжких преступлений. Определенное улучшение ситуации не дает оснований для успокоенности, поскольку она стабилизировалась на чрезвычайно высоком уровне. Особую тревогу вызывает тот факт, что дети становятся жертвами почти половины сексуальных преступлений. Ежегодно в России несколько десятков тысяч детей становятся жертвами насильственных и сексуальных преступлений, причиняющим им тяжелую психическую травму. Эти дети нуждаются в квалифицированной психологической помощи, которую в настоящее время они не могут получить. В условиях реформирования уголовной политики государства актуальной задачей является объективная оценка состояния преступности. Использование только данных уголовной статистики не позволит в полной мере решить эту задачу. Важным источником информации об уровне преступности, в том числе и в отношении детей, в стране должны стать социологические опросы населения, проведение выборочных криминологических исследований. Однако результаты выборочных исследований вызывают противоречивые оценки. Судебный медик Амброз Тардье в 1860 г. опубликовал работу, в которой, основываясь на обобщении данных полиции Франции, показал, что жертвами подавляющего большинства случаев сексуального насилия являются дети, главным образом девочки 4-12 лет. Эти результаты сразу же были поставлены под сомнение. Одни авторы утверждали, что большинство заявлений детей о сексуальном насилии были ложными и продиктованы родителями, которые хотели шантажировать ложно обвиненных лиц. Другие авторы полагали, что ложные сообщения детей о сексуальном насилии связаны с присущей им склонностью к фантазированию и стремлением быть в центре внимания. Показателем, отражающим распространенность жесткого обращения с детьми, могут быть данные социальной, в том числе, медицинской статистики. Ярким свидетельством ненадлежащего отношения к детям в семье является тот факт, что в Российской Федерации гибель от неестественных причин (убийства, самоубийства и несчастные случаи, включая дорожно-транспортные происшествия, утопления, гибель на пожаре и отравления) является основной причиной смерти детей в возрасте 1-14 лет. Причем в последние годы ее доля в структуре смертности детей этого возраста стабильно превышает 50%. От неестественных причин погибает в пять раз больше детей, чем умирает от злокачественных новообразований. Ежегодно от неестественных причин в России погибают более тысячи детей первого года жизни. В расчете на 100 тыс. детей соответствующего возраста смертность от неестественных причин наиболее высока у подростков (15-19 лет) – 89,8 и детей первого года жизни – 80,8. Если у подростков, склонных к рискованному поведению, высокий уровень насильственной гибели понятен, то для грудных детей, которые полностью зависят от своих родителей, гибель от неестественных причин можно считать следствием отсутствие внимания со стороны родителей Значение насилия над детьми как социального явления велико. Оно оказывает негативное влияние не только на психическое и физическое здоровье ребенка, его развитие, но также во многом предопределяет жизнь будущих поколений. Когда дети вырастут, станут взрослыми и станут воспитывать собственных детей, их поведение во многом будет определяться их детским семейным опытом. Исследования психологов дают основание считать, что в основе жестокого обращения с детьми лежит механизм социальной передачи агрессии из поколения в поколение. Сложный путь, которым агрессия передается потомству, полностью не изучен. Важную роль в этой передаче играют механизмы психологической защиты, позволяющие потерпевшему справиться с перенесенной психической травмой. Основная причина, по которой дети чаще взрослых становятся жертвами насилия, заключается в их биологической, социальной и психологической незрелости, ограниченности жизненного опыта, что обусловливает их зависимость от взрослых. Можно выделить следующие группы причин совершения преступлений в отношении детей. Социо-культурные :

разрушение существовавшей ранее системы ценностей и моральных норм без замены ее новой; отношение к наказанию, в том числе физическому, как допустимому и эффективному средству воспитания; отношение к ребенку как к «собственности» родителей, а не как к самостоятельной личности; требование от ребенка обязательного выполнения требований старших.

Социально-экономические :

бедность; резкое экономическое расслоение населения (значительный разрыв в уровне доходов разных социальных групп) безработица; увеличение времени занятости работающего населения при недостатке досуговых учреждений для детей ведет к их безнадзорности; высокий уровень алкоголизации населения; кризис, переживаемый институтом семьи: нестабильные брачные отношения (частая смена супругов или партнеров), насилие со стороны супруга, высокий уровень разводов и внебрачной; высокая стоимость жилья, которая лишает возможности жить раздельно бывших супругов, один из которых злоупотребляет алкоголем и ведет себя агрессивно.

Ухудшение состояния здоровья населения :

высокий уровень заболеваемости алкоголизмом при отсутствии возможности недобровольного оказания наркологической помощи; значительная распространенность психических расстройств, при сложности процедуры недобровольной госпитализации приводит к тому, что до совершения прямой агрессии больной принудительно не госпитализируется

Особенности личности:

акцентуации личности (наличие таких черт, как вспыльчивость, ригидность, низкая стрессоустойчивость, подозрительность); эмоциональная неразвитость; опыт насилия, перенесенного в детстве.

Причиной совершения значительного числа сексуальных преступлений против детей является педофилия – устойчивое нарушение полового влечения, зачастую возникающая в подростковом возрасте вследствие остановки психосексуального развития после перенесенного в детстве сексуального насилия. В зрелом возрасте педофилия может возникать как реакция на неудачи в сексуальных отношениях у тревожно-мнительных личностей. Такие лица выбирают ребенка как безопасный объект, не способный критически оценить их сексуальные способности. Совершению внутрисемейного сексуального насилия также способствуют следующие обстоятельства:

патриархальный уклад семьи, в которой отец пользуется безусловной властью, для поддержания которой нередко используется физическое насилие; функциональная неполноценность семьи, неспособность матери исполнять супружеские обязанности, в том числе вследствие хронического заболевания, инвалидности, чрезмерной занятости; отсутствие у членов семьи четких ролевых функций; структурная неполноценность семьи, наличие в семье отчима, частая смена сексуальных партнеров у матери; дисфункциональные сексуальные отношения, вследствие которых супружеские отношения не могут удовлетворить сексуальные потребности мужа.

В ряде случаев ребенок может оказаться единственным доступным объектом для удовлетворения сексуального влечения. Если в такой ситуации у взрослого существенно снижен контроль над произвольностью поведения (вследствие морально-этической деградации, как у больных алкоголизмом, вследствие интеллектуального снижения, как в случаях старческого слабоумия или в результате расторможенности влечений при алкогольном или наркотическом опьянении), то такие лица совершают сексуальные посягательства в отношении детей, хотя не имеют стойкого нарушения сексуального влечение и, следовательно, не могут считаться педофилами. В последнее время средства массовой информации уделяют значительное внимание преступлениям в отношении детей. Обилие публикаций о наиболее тяжелых преступлениях, жертвами которых стали дети, явилось важной причиной привлечения внимания общества к проблеме насилия над детьми, формирования обеспокоенности самых широких слоев населения сложившейся ситуацией. Такие изменения общественного сознания соответствуют общемировой тенденции, состоящей в последовательном усилении защиты детей от любых форм жестокого обращения. Специфическими особенностями публикаций в отечественных СМИ следует признать: стремление к сенсационности, вследствие чего внимание общества оказывается привлечено к наиболее жестоким преступлениям в отношении детей (убийствам, серийным сексуальным посягательствам); преобладание фактографических материалов (описание конкретных преступлений) над аналитическими (общая оценка уровня преступности). Отмеченные особенности приводят к формированию в общественном сознании искаженных представлений о преступлениях в отношении детей, которые воспринимаются как исключительно тяжкие. Возросшее число публикаций в СМИ создает впечатление о росте числа убийств, сексуальных посягательств в отношении детей, хотя данные уголовной статистики свидетельствуют о существовании устойчивой многолетней прямо противоположной тенденции к сокращению числа особо тяжких преступлений в отношении и детей. Изучение публикаций в СМИ свидетельствует о практически полном отсутствии материалов, в которых анализировалась ситуация с жестоким обращением с детьми в масштабах России. В подавляющем большинстве публикаций анализируется ситуация в том или ином регионе. При этом анализ сводится к сравнению числа зарегистрированных преступлений в отношении детей с числом таких же преступлений за аналогичный период прошлого года. Справедливости ради следует отметить, что таким подходом грешат и многие аналитические материалы о состоянии преступности, подготовленные органами внутренних дел. Такой анализ крайне неинформативен, поскольку значимые тенденции, а не случайные колебания могут быть выявлены только при рассмотрении данных уголовной статистики за достаточно длительный период (не менее 3-5 лет). Также необходимо отметить¸ что в аналитических материалах, опубликованных в СМИ, обстановка в регионе не сравнивается с общероссийской, положением дел в федеральном округе или с данными уголовной статистики в регионах со сходной социально-экономической ситуацией. Именно такой подход позволяет оценить тот вклад, который вносит в уголовную статистику человеческий фактор – манипуляции регистрацией преступлений в правоохранительных органах. Отсутствие доступной и объективной аналитической информации не позволяет обществу осмыслить проблему насилия над детьми и выработать наиболее эффективные пути ее решения. До настоящего времени в качестве панацеи предлагается единственное средство – ужесточение наказаний за преступления против детей и расширение круга уголовно наказуемых деяний. В публикациях СМИ практически не анализируются причины насилия в отношении детей, возможные пути их устранения, не связанные с уголовным наказанием. Также отсутствует анализ оценки эффективности деятельности милиции и других органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, лишь иногда констатируется, что в том или ином случае прокуратурой установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудниками милиции или иными должностными лицами. В большинстве случаев авторы публикаций не замечают равнодушия и халатного отношения к своим обязанностям лиц, призванных защищать права и интересы детей. Так, в одном из материалов о ходе оперативно-профилактической операции "Подросток-Игла", которая проходила в Томской области, сообщалось, что сотрудниками Кировского РОВД возбуждено уголовное дело по статье 156 Уголовного кодекса РФ в отношении матери, которая отказывалась лечить своего 4-месячного ребенка, больного открытой формой туберкулеза. Далее в публикации говорилось, что «равнодушная к здоровью собственного ребенка мать оказалась хорошо знакомой инспекторам: уже несколько лет эта семья состоит на учете как неблагополучная. Мать троих детей не работает, употребляет наркотики, живет на детское пособие». Автор материала не задумывается над тем, почему сотрудники милиции, имея информацию о том, что не принимали никаких мер к защите прав и интересов этих и даже не сообщили о них в орган опеки и попечительства, а дожидались начала оперативно-профилактической операции «Подросток-Игла». Подобный факт далеко не единичен. Знакомство с отчетами подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел создает порой впечатление, что защитой прав детей эти подразделения занимаются преимущественно в период проведения соответствующих профилактических мероприятий, а все остальное время не обращают внимания на эти факты. Стремление к сенсационности определяет и циничный характер названий публикаций СМИ о преступлениях в отношении детей: «Годовалые дети от голода были вынуждены есть собственные испражнения», «Воспитательница детсада до смерти забила своего полуторагодовалого сына», «Ивановские судебные приставы конфисковали ребенка», «Жительница Архангельской области выбросила новорожденного в выгребную яму», «Мужчина, увидев во сне неверную жену, задушил сына», «2-летнему ребенку нанесли 22 ножевых удара и добили топором», «В Читинской области женщина до смерти заморозила 2-летнего сына». Значительная часть публикаций в СМИ о преступлениях в отношении детей приходится на сообщения об убийствах. Это не свидетельствует о том, что убийство – это наиболее частое преступление против детей, а отражает стремление журналистов к сенсациям, которое в данном случае выражается в том, что в СМИ публикуется информация лишь о наиболее тяжких преступлениях. Однако обилие материалов об убийствах матерями новорожденным детей отражает объективный факт – чаще всего гибнут от рук родителей самые беззащитные дети – новорожденные. Привлекая внимание к проблеме детоубийства, ряд публикаций способствует формированию представлений о возможности для виновного уйти от ответственности. В частности, это материалы об обнаружении тела новорожденного ребенка и проведении в связи с этим проверки. Информация о возбуждении по данному факту уголовного дела, установлении виновной, привлечении ее к уголовной ответственности и осуждении не публикуется, то есть общество не информируется о неизбежности уголовного преследования в случае в случае совершении преступления в отношении ребенка. Другие публикации сообщают о назначении детоубийцам условного наказания, иногда вынося это в заголовок («Жительница Воронежской области за убийство собственного ребенка получила условный срок»). Авторы подобных публикаций не только не дают своей оценки обоснованности решению суда, но и не информируют читателей о том, что в большинстве случаев за эти преступления судами назначается реальное лишение свободы. Публикации СМИ точно отражают характерную для России ситуацию – основной причиной убийства детей является злоупотребление алкоголем. Чаще всего убийство ребенка оказывается следствием грубой аффективной вспышки одного из родителей, находящегося в состоянии опьянения. Ничтожность поводов, ставших причиной убийства детей пьяными родителями, свидетельствует о том, что проживание с родителями, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками, создает реальную угрозу для жизни маленьких детей. Публикации свидетельствуют о том, что подавляющее большинство детей, погибших от рук пьяных родителей, были младше трех лет. Опасность для детей представляют не только пьяные родители, но и иные родственники, проживающие вместе с ними. Дети, живущие в асоциальных семьях, могут погибать в результате конфликтов, в которые оказываются вовлечены их родители. Таким образом, угрозу жизни детей представляют не только сами неблагополучные родители, злоупотребляющие алкоголем, но и их окружение. Намного реже детей убивают при совершении разбойных нападений. Публикации в СМИ свидетельствуют, что взрослые преступники, стремящиеся завладеть имуществом родителей, как правило, совершают нападения на квартиры и дома, и редко убивают находящихся там детей. Чаще дети и подростки погибают от рук несовершеннолетних преступников, которые совершают нападение на улицах и во дворах с целью завладеть имуществом самого ребенка. В этих случаях обращает на себя внимание то, как низко преступники оценивают жизнь своих жертв, потому что преступление совершается ради сотового телефона. Столь же значительное внимание СМИ уделяют сексуальным преступлениям в отношении детей, однако коммерческая сексуальная эксплуатация детей (изготовление и оборот детской порнографии, вовлечение детей в занятие проституцией) не привлекает особого интереса СМИ. Анализ публикаций подтверждает вывод о том, что сексуальные преступления, жертвами которых становятся дети, могут быть разделены на две группы. В первую группу входят преступления, совершенные педофилами, имеющими устойчивое нарушение полового влечения. Вторую группу составляют преступления, жертвами которых дети стали случайно. Такие преступления, как правило, совершаются лицами, находящимися в состоянии опьянения. Это связано как с тем, что опьянение растормаживает влечение, снимает сдержки и контроль над поведением, так и с тем, что алкоголизм ведет к деградации личности, сопровождающейся пренебрежением моральными и этическими нормами. Значительное число публикаций, их подробный характер позволяет получить достаточно точное описание личности педофилов и особенностей совершаемых ими преступлений. Педофилы тщательно планируют преступление, чтобы сохранить свои отношения с детьми в тайне они делают детям подарки или, наоборот, угрожают, устраиваются на работу, связанную с постоянными контактами с детьми. Отмеченные обстоятельства приводят к тому, что преступная деятельность педофилов, как правило, продолжается длительное время. Педофилы выбирают работу, связанную с контактами с детьми. Жертвами педофилов часто становятся дети из интернатных учреждений или неблагополучных семей. Лишенные любви родителей, они легко привязываются к любому взрослому, который проявляет к ним внимание. Отсутствие жизненного опыта не позволяет таким детям понять цели взрослого, отличить заботу от желания удовлетворить свое нарушенное сексуальной влечение. Взрослый же преступник сознательно злоупотребляет доверием такого ребенка. Велика вероятность совершения педофилом нового сексуального преступления после освобождения из мест лишения свободы. Это связано с тем, что на совершение преступления педофила толкает болезненное нарушение сексуального поведения. Однако во время отбывания наказания эти лица не получают необходимой помощи (психиатрической или психотерапевтической). Более того, притеснения и насилие со стороны других осужденных способствуют углублению имеющихся у педофила психических нарушений. Таким образом важнейшая цель наказания – исправление осужденного, не достигается. Невнимание к детям со стороны родителей встречается значительно чаще, чем жестокое обращение, однако такие случаи вследствие своей обыденности меньше привлекают внимания СМИ. Большинство публикаций приходится на информацию о наиболее тяжелых случаях невнимания родителей или иных лиц, по закону обязанных заботиться о детях, которые повлекли гибель ребенка. Материалы, опубликованные в СМИ, дают полную картину причин гибели детей ненадлежащем исполнении родителями: несвоевременное обращение за медицинской помощью; нечастный случай вследствие отсутствия контроля со стоны родителей; неосторожность родителе (чаще всего неосторожное обращение с огнем пьяных родителей) Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию своих детей создает реальную угрозу гибели детей или причинения вреда их здоровью. Кроме того, отсутствие надзора со стороны родителей значительно повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. Иногда минутного невнимания оказывается достаточным для того, чтобы случилось непоправимое несчастье. Публикации в СМИ убедительно свидетельствуют, что большинство громких преступлений, связанных с детьми (исчезновение и гибель нескольких детей, изнасилование и убийство малолетних девочек) связаны с ненадлежащим исполнением родителями своих обязанностей, недостаточным вниманием к детям. В связи с этим в СМИ активно обсуждаются предложения об ужесточении ответственности родителей за оставление детей без присмотра. Публикации в СМИ свидетельствуют, что с насилием со стороны взрослых ребенок сталкивается и в детских учреждениях, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, причем чем младше ребенок, тем больше для него вероятность подвергнуться физическому насилию. Одной из причин такого положении является то, что в образовательные учреждения нередко попадают случайные люди, не имеющие необходимого образования, что и приводит к использованию ими насилия в «воспитательных» целях Следствием либерального отношения к телесным наказаниям, является широкое распространение в школах физического насилия со стороны учителей. Об эмоциональном насилии в школе вспоминают только тогда, когда оно приводит к самоубийству, а все остальные случаи скрывают под благозвучным термином «дидактогенный невроз». Применение насилия к ученикам – очевидное свидетельство профессиональной непригодности педагога. Однако суды крайне редко используют предоставленную им законом возможность запрещать осужденным за жестокое обращение с детьми педагогам на срок до трех лет занятие педагогической деятельностью. Означает ли это, что суды не видят опасности допуска подобных педагогов к детям? Нарушение прав детей происходит и в специальных закрытых школах для детей с девиантным поведением, работать в которых должны только наиболее квалифицированные педагог. В интернатных учреждениях встречаются все формы жестокого обращения с детьми: отсутствует необходимый надзор, вследствие чего дети становится жертвами преступлений, воспитанники страдают от физического, эмоционального и сексуального насилия, подвергаются экономической эксплуатации. Цымбал Е.И., кандидат медицинских наук, советник юстиции